Показано с 4,661 по 4,670 из 4723
-
15.11.2018 16:00 #4661
Последний раз редактировалось Disary; 15.11.2018 в 17:31.
Антарес - Hard, Атлас - Vermilion
-
15.11.2018 16:15 #4662
-
15.11.2018 16:16 #4663
-
15.11.2018 17:23 #4664
Ясно короч, мечты и обсуждение чужих возможностей... фапайти дальше друг с дружкой

-
15.11.2018 18:28 #4665
-
16.11.2018 02:40 #4666
А причем тут "фиксированный" гравы? О них речь и не шла.
Ну мы же берем максимум пз? Вай нот?
Есть вкусы, а есть профит. Если мы говорим о профите, то стражу чем больше пз соберешь, тем лучше.
А как еще понять потенциал класса? Мы можем рассмотреть стража в нирване, но будет ли это показателем потенциала класса?Последний раз редактировалось dimaborisov05; 16.11.2018 в 02:45.
-
16.11.2018 07:57 #4667
Если так рассуждать, то чем больше па соберёшь то тоже больше профита.
Собираешь 300 па, норм планку и бегаешь раздаёшь люлей.
Только вот в чём прикол пз стража не боятся, можно с ним играть агрессивно.
Воину, сину, присту, мистику , призраку так вообще всё равно на пз стража, т.к. воин, син, призрак законтролят, Прист и мистик тупо рассеят запал.
Есть только один вариант, случайный критоберсом не в соску под запал.
А с па стражем играют более аккуратно, т.к. любой случайный критоберс не в соску летит не приятно.
Плюс пз страж профитнее только 1х1 и только не с контроля Зимин классами, так же можно учесть, что такой страж заполнит запал и в него может легко сдохнуть.
В масс завесе пз страж бревно, которое стоит в контроле, либо тупо не трогают, т.к. КПД от него раз в пол минуты и то по одиночной цели и то не всегда.
Да и в масс замесе, если работают по ассисту его убьют, что в 300 пз, что в 100 пз практически одинаково.
Сам играл пз стражем в своё время, потом перекинулся в па. А 1х1 стало труднее только с шаманами и танками. В остальном с воинами, мистиками, пристами, друидами, синами, призраки стало легче, т.к. урона без запало стало гораздо больше, а в запал именно под меня почти нечего не поменялось
С остальными классами осталось примерно так же.
Для спору, что па страж не будет бить в запал больше, чем пз страж:
6 шмоток по 3 показателя + 2 бижи по 2 покателя втыкать в сумме получим = 88 показателей.
Будем считать, что у нас у па стража 100 па и 100 пз.
Запал от 100 пз равен 60 пз+40 па = 100 па стража + 40 па с запада + дебаф на 60 пз = 200 покателей..
Теперь пз страж будет 12 па и 188 пз(минус 88 покателя из па и плюс в пз).
Запал от 188 пз равен 113 пз+68 па = 12 па стража + 68 па с запала + дебаф на 113 пз = 193 показателя.
Даже в запал пз страж будет дамажишь чуть меньше, не говоря о тенях, которые зависят только от па и физ атаки, которые игнорируют пз, бд.
В масс замесе как не крути па страж внесёт больше КПД. Пз страж это персонаж тупо работающий в ассист и кидающий запал каждые пол минуты под пати. Тупо саппорт дебафер.
-
16.11.2018 08:19 #4668
Хилый саппорт, слишком редко и слишком одиночно
в масспвп па сик лучше, тут даж спорить нет смысла, но 1х1 фулпа сик полное мясо для классов с хорошим контролем, на арене фулпа сик так же быстро откидывается, у сика есть беда, нет сейвов почти, если фулпа танк может и будет ввживать т.к там целый арсенал, уверенка, 100пз баф, грубое, черепаха, то сик нет. По сути фулпз сикер это, заметьте, весьма слабый саппорт, а фулпа сик это только масспвп, поэтому не вижу смысла вообше играть сиком, если нет в планах делать два сета, сик с пз и па превращается в машину для шотов
-
16.11.2018 10:41 #4669
-
16.11.2018 11:02 #4670Гроза бездушных
- Регистрация
- 15.12.2013
- Сообщений
- 660
Ну 150пз нормально хватит, запал + ветер уже снимум 110пз таргету, много у нас таргетов с таким пз? А па даст имхо больше.
списиализд (c) по пристам



