что спасет магов от исчезновения?)

[Xandess]

BubbleMan, если усиливать урон магам, то маги будут с полтычка убивать робников. Сейчас магом робу убить проще, чем лайт/хеви персонажа, что не совсем правильно. Чтоб уровнять баланс сил, лучше б понерфили других, а то получается магошамы сейчас со шмотом в 2-3 раза дороже, чем у других и чувствуют себя хуже, чем более слабоодетые лайт/хеви/друли (на прошлом БД мне дру, который бил по 1-2к в нолик 37к прописал, танки по 15к в деф вуду прописывали (маги с 50к маг атаки и 100па как правило столько не бьют)). Как вариант - пересмотрели б бонусы с карт, принцип работы берса (х2 урон крайне жирно, учитывая, что урон в статах при подобных условиях у тех же танков сейчас отличается не столь значительно от инт ДД).

[CrahHackBoy]

BubbleMan, если усиливать урон магам, то маги будут с полтычка убивать робников. Сейчас магом робу убить проще, чем лайт/хеви персонажа, что не совсем правильно. Чтоб уровнять баланс сил, лучше б понерфили других, а то получается магошамы сейчас со шмотом в 2-3 раза дороже, чем у других и чувствуют себя хуже, чем более слабоодетые лайт/хеви/друли (на прошлом БД мне дру, который бил по 1-2к в нолик 37к прописал, танки по 15к в деф вуду прописывали (маги с 50к маг атаки и 100па как правило столько не бьют)). Как вариант - пересмотрели б бонусы с карт, принцип работы берса (х2 урон крайне жирно, учитывая, что урон в статах при подобных условиях у тех же танков сейчас отличается не столь значительно от инт ДД).

Магом робу убить проще? Чорили? Лол
Чет в шепот.

[BubbleMan]

У робы с интеллектом дается очень много маг. дефа. 800 инты это 96% маг. дефа, то есть как бы у всех 10 лвл пассивки на маг. деф из МЛ, а у робы как бы 22 лвл.
Также роба получает больше всех маг. дефа от карт, от брони. И на мой взгляд сделать 50-60к маг. дефа интовикам сейчас вполне реально с прокачанными картами, а если сейчас нереально, то с астролябией должно стать реальным.

[JonsonTag]

пересмотрели б принцип работы берса

Сделали бы частоту срабатывания, как у пруда - и все дела.

[qwertyqwerty2033]

!Открытие!
Да - магу проще убить мага чем танкосиноваролука

[qwertyqwerty2033]

Сделали бы частоту срабатывания, как у пруда - и все дела.

Что ж вам всё с берс покоя не даёт?

[JonsonTag]

Что ж вам всё с берс покоя не даёт?

Хотим сэкономить вам деньги, чтоб не тратили n-ую кучу на его выбивание.

[BubbleMan]

Хотим сэкономить вам деньги, чтоб не тратили n-ую кучу на его выбивание.

Да и если бы берс ослабили, то физики бы брали тоже ЦГД. Так как 5-10% шанс берса или марса был бы недостаточным чтобы покрыть 50 ПА, даже если уже 100 ПА было бы - я думаю 50 ПА от ЦГД дали бы больше берса.
Это на мой взгляд один из плюсов интовиков и луков сейчас, но все же берс хоть и приводит к потере урона физиками, однако при выпадении критоберса (а крита у физиков обычно больше чем у интов - у каждого физа почти есть бафф на крит, из интов лишь рай маг (или не рай но жертвующий дефом, на селфбаффах легко убивающийся в ПвП из-за малой физы) и мистик, ну и редкие ад шамы, а также ловка у интов по умолчанию 5, у физиков от 54 до бесконечности) интам мало не покажется.
А про времена 90 грина я молчу - только у физиков была на пухах абилка дающая +15% ДПС усредненно, у интов что было? Максимум 3% крита, 6% пения, это уж никак не 15% ДПС давало.

[qwertyqwerty2033]

Хотим сэкономить вам деньги, чтоб не тратили n-ую кучу на его выбивание.

Тогда мучайся не от рандомного берса от р8р пухи, который всегда неожидаем, а от более сильного большого дамага от ЦГД, причём постоянного

[HellOrder]

Знаешь, если бы был марс на пухах у магов, мы были бы согласны отдать пару десятков ПА взамен на него.