Интовый жрец

[Overcry]

Вопрос к фул интам.А какой смысл в билде?До очень хорошей точки пухи не будет ощутимой разницы дамага по персам.Ну не будет её,и всё.
А делать билд из рассчёта на ПвЕ имхо не стоит,моб и так умрёт)
Если вы можете точиться как Андед,то да,можно думать о фул инте.
Когда в фул инте больше 7к ХП как у него то и кон вкачивать не надо))
А в любом другом случае я считаю фул кон.

хорошо точёному фулинту реал.

хорошо точеному фул инту не пробить хорошо точеного танка.
Имеется в виду:присту с точкой пухи +12 не пробить танка с точкой шмота +12.
Естественно,если фул инт прист заточил ранг пуху со шмотом на +12 (как некоторые хорошо известные личности),вместо того чтобы купить себе особняк с лимузином и жить в Америке,то он добьётся своей цели и положит несчастного танка с заточкой +5

[Sheath]

Вопрос к фул интам.А какой смысл в билде?До очень хорошей точки пухи не будет ощутимой разницы дамага по персам.

Пункт номер один - ПВП игра не ограниичивается.
Пункт номер два - Что такое очень хорошая точка пухи?
Пункт номер три - а какой тогда смысл в других билдах?

Aquadeath - при уроне аника в 12 к (верхняя планка известного мне от него урона) по персонажу под перьями прилетает где то 2.4 к урона, при этом сгорает 10 к маны. - то есть ВСЯ мана приста. У меня как фуллинта (на 90 правда) маны чуть больше, и выгорала она у меня полностью...

[johny8829]

А мне кажется каждый билд имеет приоритет в выполнении определенной задачи, с использованием ошибок противников. Я про Пвп если что, т. к. Пве действительно непринципиально.
1. Коновый прист - танк для удержания врага и более всего оборотня пока пати его жгет с использованием фишек приста - в основном масс и Тв.
2. Гибрид все по - маленьку, но в основном при разумном подходе - гроза вражеских магов и пристов, и не шибко навороченных воинов, с луками.
3. Инт - истребитель воинов и луков, но нет права на ошибку. Думаю, слабоват для сильных магов и гибридных пристов.
4. Лайт, слаб для магов и пристов, но может танковать воинов и оборотней, может даже ограниченно истреблять не переточенные версии.
И только лису, умеющую снимать баффы и имеющую феникса проблематично истреблять любому.
Проблематично, но не безнадежно.
А если предположить, что я прав, тогда мало сделать гибрида или инта - возможно стоит сделать еще больший акцент на сильных сторонах. А то получается порой, что, кто- то сделал гибрида, скажем, но остальные фишки по снаряжению не продуманы.

[Rosenstolz]

Мда, тему создали год назад и все мусолите.... Играйте кем вам удобно и не партесь...хоть хеви приста делайте, благо есть такая тема.

[konov]

Поч инт для магов слабоват? Перья, дебафф физа, и стрелкой.

[yawa]

перья присту против мага ненужны: у мага есть только 1 физ скил. который кушает 2чи и фактически оставляет мага без оного, невыгодный скил.

[Sheath]

перья присту против мага ненужны: у мага есть только 1 физ скил. который кушает 2чи и фактически оставляет мага без оного, невыгодный скил.

Зато можно одеть перья за 79 или охранный свет

[yawa]

это я как-то не приняла во внимание.
как-то так сложилось что я мага никогда не воспринимала как серьёзного врага.

[Sheath]

это я как-то не приняла во внимание.
как-то так сложилось что я мага никогда не воспринимала как серьёзного врага.

серьезными противниками маги становятся на 90+ и порой превышают луков по пакостничеству. А уж с 79-ми скиллами маги воистину становятся читерами )

[yawa]

на 90+ и прист становится не лапочкой пушистой