Всем доброго времени суток. Всем известна сегодняшняя ситуация в Мастере. Большинство предпочитают стандартную пати: Танк, Вар , Прист, Маг , Лук, Лук\Вар\Дру. Некоторые не просто предпочитают, но отказываются идти не так как они привыкли. И я вам скажу, зря...
К Древним в мастере уже начинают привыкать, но, как ни странно, Амфибий всё ещё недолюбливают. Много раз, играя шаманом, при попытке вступить в пати получал ответ типа «Мастер не для рыб» или «Рыбам в мастере делать нечего!». Поэтому в этой теме я попробую убедить вас в том, что «рыбы» всё таки способны ходить в мастер на ровне с другими расами.
Почему стоит взять Шамана
Для примера сравним Шамана с Магом. Я сам был в мастере обоими классами и могу с уверенностью сказать, что шаман ни чуть не уступает магу в полезности.
По своему личному опыту скажу, что урон у шамана выше, да и пользы от его скилов намного больше чем от карусели мага. Для примера:
*Карусель (маг): 100% маг урона + 4458 ед. урона (дополнительных свойств нет) - ударяет каждые 3 сек
Тут всё вроде понятно, основной скил на волнах. Стоит 1 Ци
*Ярость водного дракона 9 лвл (маг): 475% маг урона и 9140 ед урона (Замедление на 60%) каст + анимация = 5.6 сек
Бесспорно сильный скил, но чаще всего используется на огненных волнах + долгий каст. К тому же кроме него и слабого Ливня ударить по огненным волнам нечем. Стоит 2 Ци
*Водная пушка (шам): 200% маг урона + 4518 ед урона (замедляет мобов на 80%) каст + анимация = 3 сек
Урон выше чем у карусели + замедление, так мобы будут меньше разбегаться.
*Проклятые пески (шам): 200% маг урона + 3216 ед урона (Понижает меткость мобов на 50%) каст + анимация = 3 сек
Урон почти как у карусели + какой-никакой дебафф
*Оковы льда (шам): 200% маг урона + 2675 ед урона (Рут 60%) каст + анимация = 3 сек
Урон меньше чем у карусели, зато присутствует рут, который опять же не даст мобам разбежаться (в сторону лука, например)
*Проклятие духов земли (шам): 100% маг урона + 3461 (Стан 85%) каст + анимация = 2 сек
Урон так же немного меньше чем у карусели, но на мой взгляд, стан это компенсирует ;) Стоит 1 Ци.
*Поток воды 9 лвл (шам): 190% маг урона и 5964 ед урона + 77% кровоток на 9 сек, наносящий урон, равный силу духа шамана (у моего шамана на 85 лвл 11.5к силы духа) каст + анимация = 3 сек.
Уступает дракону мага в уроне, но каст быстрее и в случае наложения кровотока урон не сильно отстаёт. Можно использовать на огненных волнах.
Как вы можете заметить, шаман не уступает магу в уроне + несколько полезных дебаффов. Вот ещё несколько пунктов в пользу Шамана:
+ Шаман на волнах обычно стоит в в тёмной вуду , дающей +22 к показателю атаки, что сильно увеличивает урон.
+ Лично я часто использую скил Душа прилива, который режет каст как сутра мага, что даёт превосходство и в плане скорости.
+ В радиусе атаки выигрывает маг, но есть одно но: карусель Мага неподвижна, а скилы шамана можно кастовать и по дальним мобам.
+ Наличие масс хила (не очень полезно, но может пригодиться :)
+ Бафф на усиление хила Цветение жизни. Можно бафать танка, перед тем как он пойдёт собирать волну. Увеличивает эффект и от пельменей, и от защитника, и от нимба хила.
+ Бафф на отражение урона, светлая вуду и имунка на 8сек сильно понижают вероятность упасть как на волнах, так и на боссах (например на 9ом)
+ Если вдруг шаман упадёт, он сможет встать и продолжить атаковать. Магу же придётся накопить хотя бы 1 ци, чтобы поставить карусель.
Взять шамана можно как вместо мага, так и вместо второго лука.
Почему стоит взять Сина
Я сином играл мало, поэтому просто воспользуюсь базой скилов.
+ Бафф Сина Проклятие крови позволяет не только лучше держаться на волнах вару и танку, но и позволяет танкам использовать арму с меньшей потерей хипов.
+ Скил Отводящий удар один из немногих АоЕ скилов Сина, но помимо неплохого урона он увеличивает урон, получаемый противником, на 28.5% в течение 8 секунд (9 лвл). Конечно не сравнится с драками вара, но зато складывается с ними.
+ Высокий урон как на боссах таки и на волнах
Можно взять вместо второго лука (на место дд). Я несколько раз ходил с синами в мастер, и проход не очень отличался от прохода в 2 лука. Про шамана я написал намного больше, так как сам им играю. Возможно опытные сины смогут пополнить список его плюсов.
Я не говорю, что стоит забыть старые расы и ходить с Амфибиями, я хочу сказать, что они нужны в мастере не меньше остальных.
Буду рад увидеть адекватные комментарии и дополнения к этой статье.
Удачи!
Результаты опроса: Стоит ли брать в мастер Амфибий?
- Голосовавшие
- 747. Вы ещё не голосовали в этом опросе
Показано с 1 по 10 из 239
-
04.12.2011 21:49 #1Любопытный
- Регистрация
- 14.10.2011
- Сообщений
- 12
Рыбам не место в мастере? Оо
Последний раз редактировалось Chris712; 04.12.2011 в 23:12.
-
04.12.2011 21:53 #2
-
04.12.2011 21:59 #3Любопытный
- Регистрация
- 14.10.2011
- Сообщений
- 12
[QUOTE=byGoGo;5648921]терь посмотри на их дефы[/QUOTE]
Поверь моему опыту, хорошо одетый шаман держится на волнах не хуже мага. Тем более на всякий случай есть имунка, светлая вуду. С прямой пати вероятность упасть "крайне мала" (Лично у меня 3к хп и грин шмот с 7ыми камнями на физ\хп пополам) А что касается сина - деф как у лука.
-
04.12.2011 22:00 #4
Букв много, просто отвечу обычной фразой.
Собери консту из друзей и тестируйтесь. Само собой случайная пати предпочитает более спокойный провереный вариант прохождения гуя.
Форум читают единицы, и всё что ты тут расписал увидят немногие.В ожидании новой расы.

-
04.12.2011 22:03 #5Любопытный
- Регистрация
- 14.10.2011
- Сообщений
- 12
[QUOTE=Knefmix;5648985]Букв много, просто отвечу обычной фразой.
Собери консту из друзей и тестируйтесь. Само собой случайная пати предпочитает более спокойный провереный вариант прохождения гуя.
Форум читают единицы, и всё что ты тут расписал увидят немногие.[/QUOTE]
Возможно вы и правы, но единицы уже что-то)
-
04.12.2011 22:03 #6
В мастере бывать с рыбами не довелось, а вот магистр пробегали с шаманом вместо мага свободно))
-
04.12.2011 22:06 #7На перепутье
- Регистрация
- 19.10.2009
- Сообщений
- 98
Текста много,еле осилил. Шаман это конечно круто, но почему берут в бонус пати обычно друлю - она бегает по билетам быстрее и пока копает сундуки может ещё и мобов петом убивать.
Почему стоит взять второго лука-вара? Вар понятно - дополнительный стан и драки (ещё второй вар может резать дамаг мобов аоешкой с меча,или кидать грань вымерзания под драки - помоему ничё так связка), лук же это стабильный дамаг каждые три секунды в радиусе 11.6 метра без времени каста,анимации и прочей фигни.
Смотрю с позиции лука бывшего последний раз в мастере года два назад :D
-
04.12.2011 22:07 #8
С сином с макс аспидом для его лвл и точкой +8 кривого мастер прошли за 2,10 мин. Так что подумайте брать ли синов в мастер

-
04.12.2011 22:07 #9
Ух ты, ещё расисты в гуе остались :D
Читать не стал, ибо знаю что там написано, отвечу сразу: Шаманы разруливают мастер, сины в гуе не нужны, синам в иней и нирвану :DAgain. Pegas. USSR.
Life is beautiful
-
04.12.2011 22:22 #10На перепутье
- Регистрация
- 05.03.2010
- Сообщений
- 130
Пройти с шаманом можно. И с сином можно. И в 5 тел можно. Но кпд будет выше у того же мага (которому предпочтут луков/стражей). Именно из-за того момента, про который вы оговорились - радиус скиллов. Пусть бьете вы даже чуть сильнее маговской карусельки, но под аое попадают не все. А чем больше мобов в зоне аое - тем выше суммарный дамаг и кпд.



