Уничтоженный пруд духов на 40 ПА луке есть ли в этом толк в пвп или ЯБВ будет лучше?
Имея данный шмот, очень тяжело пробиваются инт персонажи под бафами.
http://pwonline.ru/forums/fredirect....13%2F%23680875
Показано с 1 по 10 из 33
Тема: Улучшенная чистка?
-
20.01.2018 20:48 #1У наставника
- Регистрация
- 28.12.2013
- Сообщений
- 1
Улучшенная чистка?
-
20.01.2018 21:03 #2Прирожденный лидер
- Регистрация
- 06.12.2014
- Адрес
- планета Земля
- Сообщений
- 1,649
инт персонажи которых ты бьешь видимо очень сильно ,раз в таком шмоте ты их очень тяжело пробиваешь.. если речь не о тенях! у этих имб какие то пассивки есть их луком бесмысленно бить вообще
-
20.01.2018 21:12 #3
Про теней понятно, призраки уязвимы вблизи, а жнецы издалека.
У меня есть 2-ой лук с чисткой и после того как срабатывает чиста цель убивается в разы проще, но теряется скорость атаки пока ты переключаешься между этими луками.Кто, если не я, когда, если не сейчас.

-
20.01.2018 23:20 #4
Уничтоженный пруд на луке это дикий треш, я могу за одну арену по цели выпустить больше 50 стрел и ни 1 чистки не будет. Лучше крути себе ЯБВ, а р8р с чисткой делай на свап.
-
21.01.2018 04:43 #5На перепутье
- Регистрация
- 06.04.2017
- Сообщений
- 98
лучше марс я думаю. Чистка норм заходит на ножи-кастеты

Quod mē nōn necat mē fortiōrem facit
-
21.01.2018 09:45 #6Неопределившийся
- Регистрация
- 20.04.2013
- Сообщений
- 286
-
21.01.2018 10:08 #7
38к с +10 на цгд, оО тебе не стыдно за такие планки? у меня с цгд +9 почти 48к селф.
-
21.01.2018 11:44 #8
У лучника слишком медленная атака, чтобы можно было серьёзно рассматривать чистку как профитную абилку. Вары/сины, бьющие 3 раза в секунду, имеют смысл начинать бой с чистящей пушкой, переключаясь на марс после срабатывания, а с нашими 0,77 пока почистишь - 2 раза умрёшь. Разве что бурю на толпу ставить 99-м арбалетом, у которого кроме чистки +2м дальности.

-
21.01.2018 12:49 #9Неопределившийся
- Регистрация
- 10.05.2017
- Сообщений
- 176
тряпки таких луков не боятся, вот планка 50к+ и стекло это да...


-
21.01.2018 23:18 #10



