Нужен совет от опытных игроков.
Играю за фулдд персонажа.
Что профитнее вплавить в бижу "8шт Мерцающие камни на 256бд" или "8шт Камни Асуры на 16па"
по стоимости на моем серве 256бд = 2ккк \16па = 800кк.
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 38
-
31.08.2018 16:05 #1
Камни в бижу. Цель - максимальный дамаг.
-
31.08.2018 16:35 #2Гроза бездушных
- Регистрация
- 17.05.2016
- Сообщений
- 768
Па лучше).
-
31.08.2018 17:05 #3Гроза бездушных
- Регистрация
- 15.12.2013
- Сообщений
- 660
Па. И дешевле и больше дадут. Что пве что пвп
списиализд (c) по пристам
-
31.08.2018 23:42 #4Опытный
- Регистрация
- 29.04.2018
- Сообщений
- 52
Ну во первых для чего это раз
2.Скока родного бд,па.Если у тебя 60 Па,то 16 па так как урон возрастет на пару %.Насчет бд это универсальное.Оно как атаку так и защиту дает.Но чтоб бд хорошо себя показывало минимум надо иметь в районе 2400 без камней.
3.Каждый вплавляет то что ему не хватает.
4.Па,пз бюджетный вариает,для топчиков бд и токо последние камни они больше профита дают.
-
01.09.2018 01:13 #5Неопределившийся
- Регистрация
- 08.11.2014
- Сообщений
- 293
-
02.09.2018 17:04 #6
па бустят атаку
пз бустят дефы
бд дорогой шлак. какой толк от етих камней непонятно.
недокамни какието. плавить их смысла 0. только доннубы их втыкают. которые не шарят в игре и денег девать некуда.
БД хуже па в планке атаки и хуже пз в планках защиты.
-
02.09.2018 18:44 #7
Откуда взялась цифра 2400 в контексте профита от бд, объясните, пожалуйста?
-
03.09.2018 02:03 #8
Так и хочется сказать - дядь Петь ты чо дурак (из ролика на ютубе). Прежде чем писать ахинею, на будущее есть калькулятор персонажа. Сделай там свою куклу, поставь против себя в противники такую же( да можно любую),
вставь в свои бижи камни на ПА и проверь дамаг, потом камни на БД. И тогда ты прозреешь и поймёшь, что не делали бы разрабы камни на БД в бижу если понту от них было б меньше чем от ПА\ПЗ.Последний раз редактировалось sanchopancho63; 03.09.2018 в 02:12.

-
03.09.2018 02:43 #9
-
03.09.2018 04:16 #10
Отчасти соглашусь, что они дают меньше атаки, чем ПА камни, и меньше защиты, чем ПЗ камни.
Если говорить ОЧЕНЬ ГРУБО, то камень 32БД имеет примерный показатель, равный 1.6ПА и 1.6ПЗ.
Естественно, я понимаю, что БД, ПА и ПЗ подчиняются закону убывающей полезности, что в каждом случае всё по-разному, но если говорить ОЧЕНЬ ГРУБО, то это выглядит примерно тем образом, что я описал выше.
К сожалению, не могу в данную минуту посчитать точные цифры, просто лениво, но я считал это ранее. Если тема будет жива через пару дней, я в неё загляну и мне не будет лень, приведу примеры с разным кол-вом ПА/ПЗ/БД при разных противниках.
Так что шаман выше, что с Гидры, прав. Зато с другой стороны эти камни потеряют пару процентов своей полезности из-за ввода нового неба, но камни на 32БД будут, пожалуй, профитны даже для человека с 50ПА/50ПЗ и 2800БД (не слушайте меня тут, это НЕ проверялось мной, просто мысли из головы, тут и правда я могу сказать фигню).
P.S. Может, фуллкон друиду, которому эта атака не упёрлась никуда, нужна только защита. В таком случае да, камни на БД будут менее профитны.
Но если брать ситуацию, в которой персонажу нужно ещё и атаковать, то камни на БД - неплохой выбор (не менее 25БД).
Кстати, я не поддерживаю мнение людей, которые имеют 180ПА и 12ПЗ (треть синов такие
"СИН ДОЛЖЫН УБЕВАТЬ, А НЕ ЖЫТЬ!1!1!!! ИМУ НИНАДА ПЫЗЭ!"), хотя имею честь общаться с луком 220ПА/40ПЗ, после общения с ним я стал не так критичен к сборкам фуллПА, но тут опять же зависит от многих факторов.
(Зачем вы дочитали до этого места? Я пишу это в ночном припадке)Последний раз редактировалось malkizmoon; 03.09.2018 в 04:23.


Ответить с цитированием


