Какое качество руководящего состава более всего необходимо для успешного развития клана?
Результаты опроса: Что более всего необходимо клану для успешного развития?
- Голосовавшие
- 39. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Харизматичность клан-лидера
15 38.46% -
ПвП-навыки основателей
4 10.26% -
Адекватность дипломатии
8 20.51% -
Вкладываемый реал
7 17.95% -
Что-то другое (укажу в теме)
5 12.82%
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
-
20.11.2018 17:54 #1
От чего более всего зависит успех клана?
-
20.11.2018 18:01 #2
- Регистрация
- 15.12.2013
- Сообщений
- 660
Вбухиваемые в развитие клана деньги?
списиализд (c) по пристам
-
20.11.2018 20:02 #3
Успех клана зависит от очень многих факторов, которые сводятся не только к личным качествам руководства, но также к удаче и правильно выбранному времени для формирования. Так что ограничиваться шаблонными словами вроде "справедливый, прагматичный, сдерженный, стойкий" - это детский сад. К тому же единого рецепта не бывает, когда успех частично зависит от удачи.
-
20.11.2018 20:24 #4
-
20.11.2018 21:23 #5
- Регистрация
- 02.08.2016
- Сообщений
- 2
Самое главное это адекватность членов ГИ и их слаженность и хотение быть единой машиной.... как друзья стоять друг за друга и тогда будет успех, но это не точно.... ибо все люди разные и со своим говном внутри.... и да получается по большей части рандом.(
-
21.11.2018 04:18 #6
Отсутствие раздражения. Особенно у офицеров.
Верность мастера офицерам и наоборот. Остальное всё будет.
-
21.11.2018 07:26 #7
- Регистрация
- 07.07.2018
- Сообщений
- 14
А мне кажется успех в количестве прикладываемых сил, точнее как много сил тратится на набор именно тех персонажей, которые подходят для данного клана.
-
21.11.2018 08:05 #8
Автор, что значит "успех клана"? И почему этот успех должен зависеть именно от руководящего состава? Я так понимаю, тема родилась после того, как кто-то кому-то заявил "Ты плохой мастер/маршал/майор! И клан твой - хавно!" Такие ситуации повсеместны, особенно, когда состав около 200 человек. Люди - не деньги, чтобы всем без исключения нравиться.
Но, если моё мнение кому-то интересно, на вопрос тс "Какое качество руководящего состава более всего необходимо для успешного развития клана?" отвечу: мастеру клана, если он хочет, чтобы его называли хорошим мастером, придётся жить в игре. Редко заходит в игру - плохой мастер. Не лезет из кожи вон, чтобы прокачать клан-холл и обеспечить соклан максимальными плюшками - плохой мастер. Не контролирует поведение соклан, выходящее за рамки приемлемого - плохой мастер. Сюда можно добавить дополнительные требования для пвп-кланов: не мотивирует соклан также жить в игре и до седьмого пота прокачивать перса - плохой мастер. Не может разработать тактику, распределить обязанности для победы на гвг - плохой мастер.
Вывод прост: чтобы тебя все любили, придётся пахать, как лошадь. Вот и решайте, надо ли оно вам.