КамбЕк

[WildSmercs]

Всем доброго времени суток, дамы и господа.
Не буду расписывать тонной текста почему, как, зачем и так далее, но решил вернуться в пв спустя N-ое количество лет. Помню, что последний раз играл в те времена, когда только-только ввели теней, качнул жнеца до 30+лвл и все.
Так вот, предвосхищая упреки по поводу возвращения в пв в 2к19 (20?), сразу скажу - решил стартануть на новом сервере, буду донатить, денег не жалко (для себя), преследую цели интересного пвп и быть полезным в пве (на предложение играть мистом или дру, чтобы быть полезным в пве - сразу нет).

Немного мыслей вслух.
Чтобы не оказаться полнейшим алёшкой, который не следит за "трендами" пв, я проштудировал, но не досконально, форум игры, глянул некоторые видосы, и у меня возникли вопросы.
Решил я поиграть варом, как в старые-добрые 2009 годы (вар - первый класс, с которого началось мое знакомство с пв). Но тут я сталкиваюсь с тем, что выясняется, будто варов в последнем обновлении понерфили, но к следующей обнове обещали сделать ребаланс. Изучая дальше теорию, я вдруг наткнулся на такой тезис: "стрелки, мол, последний гвоздь в крышку гроба для варов". Почему - так и не понял.
Решил изучить стрелков, скачал пв, побегал до 90лвл, почитал про скиллы, почитал про руны, понял, что стрелки - жуткие имбы, но какая взаимосвязь с варами - опять не понял [2]. И, если верить форуму, то в предстоящем обновлении стрелки будут гораздо интересней.
Потом вдруг вспоминается, что всю лютость стрелков могут контрить призраки со своим селфом на порезку урона с расстояния.
Поиграл призраком, изучил, опять же, скиллы с рунами (в теории, естественно), понял, что прикольно, имбово.

Таким образом, вырисовываются 3 класса, которые для меня оказались интересны (остальных я тоже изучил). Сейчас монолог пойдет в другое русло - о востребованности.
Как я понял, начав играть варом, я выиграю в ситуациях - 1) ПОЧТИ не нужно шифтоваться, будут забирать в любые данжи с руками и ногами; 2) можно слишком не заморачиваться на счет супер-шмота на первоначальных этапах (как гласит форум, вар в данжах, в основном нужен для драк (мнение не субъективное, а объективное, форумное)).
Что касается стрелков, то за несколько дней, что я провел в игре, я ни разу не видел в мир чате (во всяком случае, это было на Титане), что кто-то искал данный класс в какой-либо данж. С учетом его огромного урона и ловушки на увеличение урона стрелок мог бы оказаться полезным в пати, но, опять же повторюсь - ни разу не видел, что кто-нибудь искал бы его (может быть, тут подойдет фраза "без ловушки же шотали как-то раньше, значит и сейчас обойдемся").
Призрак же оказывается более сбалансированным, но в тоже время сильным и интересным дд. Крайне редко, но все же вижу, что в мир чате ищут призраков, в основном в очень высокоуровневые данжи, типа ХХ, легендарного дворца рассвета и так далее. В меру несоответствия опытности с текущими реалиями, не понял чем же они круче и более востребованы, чем стрелки. Бафом на урон по монстрам и возможностью тащить драки у вара? Вопрос риторический и останется для самостоятельного изучения, но востребованность призрака хотя бы есть, в отличие от стрелка.

Касаемо пвп аспекта.
Играя за вара, начну я проигрывать тогда, когда уже плавненько начну переходить в пвп направление (гвг и прочее меня особо не интересует на новом сервере), а именно невероятная дороговизна шмота. Немного волосы дыбом на голове встают, когда я осознаю тот факт, что для нормального пвп вару нужны все 4 пухи, в особенности с учетом того, что новые умения действуют по разному в зависимости от пухи. Но это не так дико, ведь уже сказал - донатить буду. Так же весьма смущают отзывы о нынешних понерфленных варах и о будущих варах с учетом ребаланса, мол, китайцы сделали из них мальчиков для битья. И, как я понял, наступает эра варов-мечников спустя 10 лет?
Что касается стрелка, то субъективно вижу его как некоего попрыгунчика с уверенкой, который раздает направо и налево (опять же - в теории для меня). Удручает лишь почти полное отсутствие контроля противника в сравнении с варом.
У призрака же немного отталкивает тот факт, что возникает почти похожая ситуация как с варом - дорогой шмот, так как выясняется, что топовые призраки любят играть через аспд, а так же неплохо иметь музыкальное образование в области пианиста и реакцию мангуста, так как хоть и призрак имеет много вариантов контроля противника, но длятся они не долго, и нужно постоянно следить за этим и успевать нажать.
PS про свап шмота в курсе.

В принципе, преамбула и мысли вслух окончены, и пришло время самих вопросов:
1) В действительности ли вары такие кактусы, как их описывают, и исправит ли грядущее обновление ситуацию (в основном, касаемо пвп)?
2) Исходя из предыдущего вопроса, стоит ли начинать играть варом только из-за их огромной востребованности везде и возможности найти пати просто "по плюсу"?
3) Почему сравнивают стрелка и вара, почему "стрелки последний гвоздь в крышку гроба варам?"
4) Почему у стрелков такая дикая невостребованность, или же это похоже на ситуацию с синами на момент их ввода, когда все кричали "сины не нужны", а сейчас их ищут в каждую пати?
5) Играя за призрака, есть ли какие-то иные преимущества перед другими дд, когда собирают пати в какой-либо данж? (к примеру, ищут дд, и вместе со мной плюсуются шам, маг и лук).
6) И все же, за кого из этих трех классов было бы актуальней всего играть? (для меня все 3 класса представляют одинаковый интерес, но нужно узнать мнение общественности).

Иногда натыкался на темы, в которых некоторые люди давали исчерпывающие развернутые ответы, и молю всех богов, чтобы в моей теме появился такой человек , а не типа "1) нет; 2) нет; 3) потому что гладиолус и т.д.
Во всяком случае, заранее благодарю абсолютно за любые ответы.
Всем хорошего настроения и удачного дня.

[Jady_Master]

1) В пвп вары всегда были и будут полезны благодаря своему контролю и неплохому дамагу.
2) Не понимаю каким образом этот вопрос исходит из предыдущего. Да, сможешь попасть в пати почти по плюсу, стоит ли это того чтоб начинать играть этим классом - решай сам. Так же почти по плюсу в пати могут попасть стражи, друли и косы.
3) Потому что тупые, стрелок никак не заменяет вара.
4) Класс новый, шмот не успели собрать. И вообще, тех кто не обладает сильными дебафами/бафами практически никогда целенаправленно по классам не ищут, они просто попадают в категорию "дд".
5) В первую очередь на роль дд возьмут того кто более дамажный, независимо от класса, шмот сильно решает. Но если призрака в пати еще нет, могут отдать предпочтение несмотря на более низкий дамаг(ради бафа на +15% урона).
6) На бумаге стрелки будут топ дд, на практике они еще не прокачались, трудно сказать что-то объективное. Вар или призрак: у призрака чуть выше урон, лучше контроль по 1 цели и его труднее убить, но у вара есть драконы и львиный рык.

[hs7wp0oy4]

Извините, не сдержался.

(+/-)