Замена скиллов:"падающий гром" на "Беглый огонь"

[RAMIROS100]

Доброго времени суток)
После того,как я почитал все находящиеся на форуме гайды о лучнике,приметил в них одну особенность:"падающий гром" - смерть всему и вся.Якобы наносит невероятное количество дамага,и просто НЕОБХОДИМ в ПвП и ПвЕ,но...Поюзав базу скиллов,сравнил "Беглый огонь" с "падающим громом" и сделал сравнения:
Беглый огонь(10 лвл):

Дальность: Большая
Маг. энергия: 69.5
Подготовка: 1.0 сек
Время атаки: 0.6 сек
Перезарядка: 3.0 сек
Урон: 908.4 ед. (физ)

Падающий гром:

Дальность: Большая
Маг. энергия: 218.0
Подготовка: 1.0 сек
Время атаки: 0.8 сек
Перезарядка: 6.0 сек
Урон: 2214.9 ед (металл)


Из этого всего сделал вывод для себя,что выгоднее было бы качать "Беглый огонь",нежели гром,так как у него меньшие затраты маны,меньшее время атаки,меньшее время перезарядки.И несмотря на то,что урон почти в 2,5 раза меньше,он физический,и поэтому дамага гораздо больше,чем 908 ед.Плюс ко всему этому,мы получаем 10 лвл этого скилла гораздо раньше,чем 10 лвл грома.

Так вот:Может ли Беглый огонь являться полноценным заменителем падающего грома?

P.S.Если у меня есть недочеты (что скорее всего) то не стоит обзываться,а скажите мне это вежливо)

[OliOli]

Кчайте что хотите, на 90+ будут нужны ВСЕ скиллы 10го ур. Заменивать тут нечего.

[Coko]

Доброго времени суток)
После того,как я почитал все находящиеся на форуме гайды о лучнике,приметил в них одну особенность:"падающий гром" - смерть всему и вся.Якобы наносит невероятное количество дамага,и просто НЕОБХОДИМ в ПвП и ПвЕ,но...Поюзав базу скиллов,сравнил "Беглый огонь" с "падающим громом" и сделал сравнения:
Беглый огонь(10 лвл):

Дальность: Большая
Маг. энергия: 69.5
Подготовка: 1.0 сек
Время атаки: 0.6 сек
Перезарядка: 3.0 сек
Урон: 908.4 ед. (физ)

Падающий гром:

Дальность: Большая
Маг. энергия: 218.0
Подготовка: 1.0 сек
Время атаки: 0.8 сек
Перезарядка: 6.0 сек
Урон: 2214.9 ед (металл)


Из этого всего сделал вывод для себя,что выгоднее было бы качать "Беглый огонь",нежели гром,так как у него меньшие затраты маны,меньшее время атаки,меньшее время перезарядки.И несмотря на то,что урон почти в 2,5 раза меньше,он физический,и поэтому дамага гораздо больше,чем 908 ед.Плюс ко всему этому,мы получаем 10 лвл этого скилла гораздо раньше,чем 10 лвл грома.

Так вот:Может ли Беглый огонь являться полноценным заменителем падающего грома?

P.S.Если у меня есть недочеты (что скорее всего) то не стоит обзываться,а скажите мне это вежливо)

по хеви класам работают скилы металла, воина ты смертельной не проб'ешь не то что беглым. На 10ур скила он дамажит чуть больше обычного выстрела

[Sengird]

Сравнивать эти скилы "немного" не корректно, так как у них 2 бооольших отличия. Беглый - физ урон, гром - металл. И второе немаловажное - урон грома не режется вблизи. Так что по-моему заменять ничего не нужно )

[BRYX]

И несмотря на то,что урон почти в 2,5 раза меньше,он физический,и поэтому дамага гораздо больше,чем 908 ед.

Урон падающего грома тоже зависит от базовой физатаки - базовая атака + фиксированный урон (2214.9 на 10 уровне скила) и всё это выражено в уроне металлом.
У беглого огня дамаг примерно на 50-100 единиц больше в пвп (по робе/лайту) чем с обычной атаки, но обычная атака быстрее, следовательно лучше бить обычной атакой чем беглым огнём. По хэви классам смысла бить беглым огнём вообще нет, в отличии от падающего грома. У падающего грома не режется дамаг вблизи, у беглого огня режется.

[Serpy]

не вижу смысла качать первый скилл если у вас нет книги на 11ый каку меня. что рарно.
сравнили ложку с вилкой. одно нужно для физиков, второе для робников.

[OpHaMeHT]

У Серпи чёрный беглый? 0__о

[Quetzalkoatl]

И молчит ))

[andreevich92kz]

автор нуб,сравнил **** с пальцем)

[Coko]

Боюсь что до ввода сундуков со страницами беглый на ауке не появится :-/