Результаты опроса: Нубы - кто это?
- Голосовавшие
- 318. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Это неотъемлемая часть PW, без них бы было скучно.
108 33.96% -
Это тела, которые портят игру... В бан их всех!
16 5.03% -
Это те, кто читают эту тему
12 3.77% -
Автор нуб и опозорился... вот...
13 4.09% -
Это те кто сбил +11
30 9.43% -
Да кто ж знает, кто они... Каждый может им оказаться!
66 20.75% -
Это те, кто начал играть недавно.
55 17.30% -
Это те, кто фармят рупоры на росянках.
18 5.66%
+ Ответить в теме
Показано с 25,051 по 25,060 из 31558
Тема: Ну ты и нуб!!!
-
17.01.2015 07:37 #25051
-
17.01.2015 07:45 #25052
Ой,Я и не подумал,Мист то у меня с мужской точки зрения привлекательный.Но Трансфестит(сори за орфографию не помню как пишется)
Но судя по тому,как он пытался пробивать шарик стрекозы,а затем жег 1 чи,И бил одночишным станом АЖ 650 единиц урона критоберсом,Он явно хотел убить Интовика,который ниже на 20+ уровней и пройти дальше
не твин, А слабая основа
-
17.01.2015 09:26 #25053
А зачем вообще в 14/34 комнатах вступать в переписку и/или в пати? оО Всегда попросту лью всё, что льётся (если это не френд или соклан, и в углу нипа ещё нет, разумеется).

I-ya, I-ya, I against I, flash of my flash and mind of my mind.
-
17.01.2015 14:00 #25054
-
17.01.2015 14:21 #25055
А карусель типа саппортит, а не дамажит?
Вот если рассматривать гуй или УФ, то вар там саппорт - драки кидает, а страж ДД. При очень слабом оружии его карусель долго бить мобов будет.
UPD: Только что ходил в гуй. Встретил тут мага. Верх 8 ранг +3 с 8 камнями, сапоги и наручи 99гг без точки с 9 камнями, штаны 2 грейд с 10 камнями. И всё бы ничего, но... при этом всём - пушка р8р +12. Что дальше увидим мы? Перса с ЦГД +12 и в 90 грине? Кубобижа и ГБП бижа по +8 у этого же мага дополняют картину.
Вот это что - нубство или у него просто завалялась +12 на перенос и он сделал пушку нормальной, а бронь так и осталась слабой?
Самое интересное что у него при этой +12 пушке 16-18к планка. И это с баффом жреца. У меня маг после 2 реборнов, когда я пару голд карт сделал на атаку, имел под баффом жреца 15-17к с мораем +7.
А теперь скажите мне - вы еще хотите после такого брать чисто по пушке и точке на ней?Последний раз редактировалось BubbleMan; 17.01.2015 в 17:48.

-
17.01.2015 19:11 #25056
Бубль изыди( а то начнут спрашивать скок у тя физы и т.д.
может чел точился? И чисто случайно точнулась +12?
Думаю нубство или нет. Только сегодня дошло что тени пробивают завесу...
-
17.01.2015 19:19 #25057
Ну, физа меня мало интересует, а вот планки атаки я лично уже начал спрашивать. А то два мага +11 и +12 с едва дотягивающей до 21к верхней планкой - это печально. Да и видел я миста с 10-12к маг. атакой с 1 грейдом +9. Тогда как у моего мага с метеором +7 была маг. атака 15-17к под баффом жреца.

-
17.01.2015 19:23 #25058
Думаешь, все фуллинтами бегают?) Половина интов пв - фуллконы...
-
17.01.2015 19:40 #25059
А теперь скажите мне, не нубство ли делать фуллкона тому же магу? Терять около 30-40% атаки в статах ради 3-4к хп. Это плюс один удар какому-нибудь проточенному силовому обору, зато урон чуть ли не вдвое упадет у мага.
Миста и шама фуллкон я тоже не понимаю. Жрец и друля - тут ясно всё, это да. И в ПвЕ я с них не требую фуллинт билда если по 1 беру в пати.
Но зачем делать мага или шама фуллконом? Я мог бы тоже мага своего из 5,5к хп сделать магом с 8,5к хп (на селфе это), но зачем? Если при этом я бы стал дамажить меньше чем танк и с меня бы стали срывать коновые друли?
-
17.01.2015 20:30 #25060Прирожденный лидер
- Регистрация
- 29.06.2012
- Адрес
- Отдалённый Район Ссыльных Каторжников
- Сообщений
- 1,524
шифты для нубов, сейчас по одному шифту ничего нельзя сказать про возможности персонажа, хоть там +100500 будет, раньше атака зависела от билда, пухи, точке на пухе и камней в пухе, а сейчас столько усилителей атаки, что реборн с картами и фул титулами и прочей дребеденью будет бить с +0 как перс без ничего с +12, а то и сильнее и кого же с большей вероятностью возьмут в случайную пати?
даешь каждому по оку джунглейПоследний раз редактировалось shadow0121; 17.01.2015 в 20:32.



Ответить с цитированием
