Во-первых, союз был технический.
Во-вторых, я писал ещё даже ДО союза, что у Дамнед проблемы с руководством и их надо решать, потому что клан катится в три пи@#$%.
В-третьих, я не писал про то, что топ-клан - клан с хорошими игроками, которые прсто с кем-то воюют. Я писал, что топ-клан, это клан с игроками, который реализовывает свой потенциал. Если в клане 200 игроков с фул-сетом на +12, но они никуда не могут собраться и выйти, чтобы что-то показать - это не топ-клан.
Чтобы ты понял, я приведу пример: если у тебя есть калаш и 6 фулл рожков, а у меня только камень, то ты вооружен лучше чем я. Но если ты овощ, и я тебя с твоим калашом отфигарил камнем и забрал его, то я - ТОП-боец, потому что реализовал свой потенциал, а ты овощ и даже не смог меня расстрелять из огнестрельного оружия. Серьезно, у меня же был только камень! Как так можно вообще?
Суть не только в наличии потенциала, но и в умении его реализовать.
ГвГ знаешь как расшифровывается? Или ты считаешь, что клан, в котором пару мертвых твинов - это полноценная гильдия?
Закрытая тема
Показано с 351 по 360 из 612
Тема: Гелиос ТВ 24-27.01.2015
-
28.01.2015 12:34 #351
-
28.01.2015 12:38 #352
-
28.01.2015 12:42 #353
-
28.01.2015 12:45 #354
Видишь сколько в твоем определение субъективных переменных. В НФ куча персонажей, и если надо они даже могут дать приличный бой, и если мы будем ставить у них и гвг будет. Но это про пару человек. По поводу потенциала и его реализации. Тоже очень субъективная оценка. Один скажет что клан реалезует 50% возможного, а другой что 100%. Я полагаю что в определении должны быть объективные параметры, в ином случае, под него можно будет подогнать все что угодно. И вот тебе пример, я говорю что союз с дамнед был нормальный, с учетом большого количества взаимодействия между кланами и исключения агров друг на друга. Ты говоришь что он был технический, только для того что бы не попадать в асист. Можно дать определение союза и я думаю каждый будет трактовать его по своему
Out / Рай Лук 105 / Гелиос / off
-
28.01.2015 12:46 #355
-
28.01.2015 12:48 #356
-
28.01.2015 12:51 #357
-
28.01.2015 12:51 #358
Кстати вот к теме союза нашел такое определение
Союз военный
объединение двух или нескольких государств для достижения политических целей военными средствами.
Если есть возможность найди лучше, и обсудим.Out / Рай Лук 105 / Гелиос / off
-
28.01.2015 12:54 #359
-
28.01.2015 12:59 #360
Та мне как-то все равно что ты считаешь союзом, или что википедия считает союзом. Или большая советская энциклопедия. Конкретно в том союзе были свои конкретные договоренности и, скажем так, "правила", или "основы" на которых он заключался. И назвали это "технический союз" те стороны, которые его заключали. Они могли его назвать хоть "Цитрус", и сколько бы ты ссылок на апельсины-мандарины тут опосля не кидал - от этого не изменились бы условия того союза. Поэтому твое субьектвиное восприятие того события не только не изменит его (так как оно уже свершилось), но и вообще мало кому интересно. Поэтому обсуждать это не вижу смысла.





