Ежемесячный конкурс фан-арта №19

[batareikaru]

Право голосования среди участников не эффективно, хотя бы потому что они конкуренты друг другу. Конкуренты друг к другу + личная мб не приязнь ( например: он не мой друг, я его не знаю, он не проголосовал за меня, значит и я не проголосую за него), а само творчество адекватно не рассматривается.

[MilaRose]

Значит, выносить всё это на открытое обсуждение. А не поступать так, как было сделано.
Ежемесячные конкурсы делались для рисующих в противовес мутным хомячиным голосовалкам в официальных. Если начинается та же самая фигня и с ними, их пора закрывать.
Либо урегулировать и выяснять вопрос открыто, чтобы не оставалось подпольных тёрок. Кому и что показалось, кто и как считает. Отсеятся люди, которым не будет нравиться система, отсеятся те, кого просто что-то обидит. Но это лучше, чем выяснять где-то по лс и закрыткам кому и что "показалось".

Не надо, пожалуйста, учить меня, как надо делать
Пока то, что был приглашён модератор, задело только твои чувства. Возможно, как раз из-за того, что в 6-ом конкурсе тебе "открыто запретили организовывать", ибо тут кто попало (да, это я) организовал и кого попало (это модератор) пригласил и "конкурс надо закрыть".
Голосование не шло, я был в праве принимать решение. И сделал это исходя не только из своего собственного "хочу", а из мнения большинства высказавшихся.

Добавляю: отсеивать тех, кого что-то обидело - исключительно твой приоритет. В моем же понимании, усугублять обиды - не правое дело. Я против политики "Не нравится - выйди".

[MilaRose]

Вот тебе доказательство из лс и от участников, если ты все еще не листнула форум:
ВАРНИГ: Сохраняется анонимность, ибо пальцем показывать не прилично.
1. Буквально в момент того, как я писал сообщение модератору и еще нескольким лицам, мне в лс на форуме пришло нижеследующее изложение, точь-в-точь прочитав мои мысли.


И это сообщение - не единственное.

2. В вконтакт ко мне пожаловали очень интересные мнения, но о них я замолчу, т.к. они действительно способны обидеть.

З.Ы.:

Грац призерев

Ждем новую темку от Шляпы!



(прищурясь, вглядывается своим оставшимся правым с -9) Брюс Уиллис, не иначе Спасибо за организацию и сорри еще раз за хлопоты с выкладкой моей "эпопеи"

Выше не мог ответить) Глаз хорош, мне подошёл)

Не. Брюс курит в стороне))))))))00

Твоя эпопея меня порадовала, так что не переживай по этому поводу.

[ShennoonCat]

А давайте лучше поговорим про котиков, погоду и новую тему конкурса фанарта (юбилейный, между прочем, будет)

[TheMysticalPanther]

Когда-нибудь будет от меня тема смены пола...но это уже совсем другая история
Шляпа точно что-то интересное выдумает)))

[batareikaru]

Когда-нибудь будет от меня тема смены пола...но это уже совсем другая история
Шляпа точно что-то интересное выдумает)))

со сменой пола немного будет сложновато, будут одни оботнихи и друиды, возможно друид и какой нибудь гарпий мужик))) Хотя вы уже придумали и такое)))

[ShennoonCat]

со сменой пола немного будет сложновато, будут одни оботнихи и друиды, возможно друид и какой нибудь гарпий мужик))) Хотя вы уже придумали и такое)))

Сяо-бао и её семь мужей, королева заката, многодетный вдовец, пьяная мечница))))

[ZaicaSuper]

А можете попросить админов, чтобы о наших результатах в оф новостях сообщили? :3 Или сразу с объявлением новой темы...главное, чтобы про нас не забыли

[batareikaru]

Сяо-бао и её семь мужей, королева заката, многодетный вдовец, пьяная мечница))))

ууу...сколько идей) у меня скудное воображение))))

[MirageMire]

И да:

Вот тебе доказательство из лс и от участников, если ты все еще не листнула форум:
ВАРНИГ: Сохраняется анонимность, ибо пальцем показывать не прилично.
1. Буквально в момент того, как я писал сообщение модератору и еще нескольким лицам, мне в лс на форуме пришло нижеследующее изложение, точь-в-точь прочитав мои мысли.
Вложение 180993

И это сообщение - не единственное.

1) Интересненько. Сказать по правде, я удивилась увидев голос модератора в теме, но решила, что не стоит нагнетать обстановку, да и "он всё равно ничего не решил". К тому же сам модератор вроде адекватный и незаинтересованный. И как скидочка ведущему почему нет. Но если бы я знала, что организатору в личку спамили таким предложением, я бы отнеслась к этому прямо противоположно.

2) Я в упор не вижу, о чём именно спорят Милароз и Теонора. Где была предвзятость, с чего всё началось, кто "не так" проголосовал? Что собственно вообще случилось? Можно мне в личку черкануть строчечку плиз? Голосовали себе, голосовали, и вдруг выплывает такое

Согласись, глупо выбрать, например это вместо этого

А вот тут уже я не соглашусь. Во-первых, если человек захочет голосовать предвзято, то он это сделает предвзято с каким-нибудь аргументом типа "зацепило/не зацепило". Так что ставить под сомнение чужой выбор - заведомо провальная затея. Во-вторых, даже в самом качественном и техничном рисунке кому-то может быть чужда идея, или сама манера не импонирует и ещё 100500 деталей, способных заставить выбрать почеркушку вместо профессиональной картинки. Tastes differ, всё же.

Право голосования среди участников не эффективно, хотя бы потому что они конкуренты друг другу. Конкуренты друг к другу + личная мб не приязнь ( например: он не мой друг, я его не знаю, он не проголосовал за меня, значит и я не проголосую за него), а само творчество адекватно не рассматривается.

Та же конкуренция может влиять при привлечении сторонних голосовальщиков. Только в куда больших размерах. Если у кого-то неприязнь, у него только один голос, который он может не отдать "неприятному". Если же он приведёт за собой армию друзей, то начнётся вообще полный беспредел. А аргументация бессильна. "Я так вижу", "что-то не то", "мне не нравится" - попробуй поспорь)