Гелиос ТВ 23.01.2016 - 24.01.2016

[trollguru]

Че эт сразу Исти ,я не думала о темных комнатах с двумя девушками..хм. Лика! ^^,

То есть ты думала о лифте и моей рукояти?
Меня такое не устраивает, у тебя есть Хуба. Поэтому соглашайся на Лику и её темную комнату с двумя девушками)

[WolfLinki]

Нашли крайнюю =(

[ancient13die]

Следуя такой логике любая актриса, которая снялась в киноленте частично обнаженная (не в постельной сцене), поступает аморально и к ней можно относиться соответственно =)
Ее ведь видели десятки тысяч людей!

Ты передергиваешь Сравнение твое недалеко ушло от сравнений человека, которого мы обсуждаем, а именно нравственное/безнравственное === нарушение законов государства (воровство, действия, которые могут привести к нанесению вреда человеческой жизни). Частично обнаженная это до какой степени? Давай сначала определимся с этим вопросом. Ведь если это "частично" - эротика, то да, это аморально. Другой вопрос, что хоть это аморально, свою публику это находит (что говорить, и более гадкие, запрещенные государствами, вещи находят свою публику, а уж не запрещенные-то...). А когда определишься, то давай определимся для какого общества? Есть современная молодежь допустим, и есть более взрослое поколение (уходящие дедушки, бабушки, родители), где нравственность была "жестче" что ли...

[Hubobulb]

То есть ты думала о лифте и моей рукояти?
Меня такое не устраивает, у тебя есть Хуба. Поэтому соглашайся на Лику и её темную комнату с двумя девушками)

Вспомнила *

Эх ты ..Редиска !

[trollguru]

Ты передергиваешь Сравнение твое недалеко ушло от сравнений человека, которого мы обсуждаем, а именно нравственное/безнравственное === нарушение законов государства (воровство, действия, которые могут привести к нанесению вреда человеческой жизни). Частично обнаженная это до какой степени? Давай сначала определимся с этим вопросом. Ведь если это "частично" - эротика, то да, это аморально. Другой вопрос, что хоть это аморально, свою публику это находит (что говорить, и более гадкие, запрещенные государствами, вещи находят свою публику, а уж не запрещенные-то...). А когда определишься, то давай определимся для какого общества? Есть современная молодежь допустим, и есть более взрослое поколение (уходящие дедушки, бабушки, родители), где нравственность была "жестче" что ли...

Что за переливание из пустого в порожнее?
В РФ запрещено и убийство/воровство, и публичное обнажение тела. Только степени наказания разные.
Поэтому то сравнение уместно, но при условии пропорциональной дифференциации при сравнении преступления/наказания/осуждения.

[Hubobulb]

Ты передергиваешь Сравнение твое недалеко ушло от сравнений человека, которого мы обсуждаем, а именно нравственное/безнравственное === нарушение законов государства (воровство, действия, которые могут привести к нанесению вреда человеческой жизни). Частично обнаженная это до какой степени? Давай сначала определимся с этим вопросом. Ведь если это "частично" - эротика, то да, это аморально. Другой вопрос, что хоть это аморально, свою публику это находит (что говорить, и более гадкие, запрещенные государствами, вещи находят свою публику, а уж не запрещенные-то...). А когда определишься, то давай определимся для какого общества? Есть современная молодежь допустим, и есть более взрослое поколение (уходящие дедушки, бабушки, родители), где нравственность была "жестче" что ли...

Эта тема некорректна,не могли бы вы освободить мой чистый и невинный взор от этой вздорной темы. Заранее спасибо,всего доброго .

[ancient13die]

Что за переливание из пустого в порожнее?
В РФ запрещено и убийство/воровство, и публичное обнажение тела. Только степени наказания разные.
Поэтому то сравнение уместно, но при условии пропорциональной дифференциации при сравнении преступления/наказания/осуждения.

Публичное обнажение тела запрещено на улице (допустим), на киноиндустрию этот закон настолько прямолинейно не воздействует, в противном случае таковых сцен там не было бы. Но рассылка своих интимных фото молодым людям, насколько мне известно, не запрещена, но это аморально, если таковых мириады (именно мириады, а не миллиарды).

Эта тема некорректна,не могли бы вы освободить мой чистый и невинный взор от этой вздорной темы. Заранее спасибо,всего доброго .

Не нравится - ваш ЧС свободен для меня. Можете также пойти погулять, если не хотите добавлять в ЧС И вам всего доброго!

[Hubobulb]

Публичное обнажение тела запрещено на улице (допустим), на киноиндустрию этот закон настолько прямолинейно не воздействует, в противном случае таковых сцен там не было бы. Но рассылка своих интимных фото молодым людям, насколько мне известно, не запрещена, но это аморально, если таковых мириады (именно мириады, а не миллиарды).



Не нравится - ваш ЧС свободен для меня. Можете также пойти погулять, если не хотите добавлять в ЧС И вам всего доброго!

Эх,если бы вот так все добровольно желали в чс,жизнь мёдом бы казалась ^^

[trollguru]

Публичное обнажение тела запрещено на улице (допустим), на киноиндустрию этот закон настолько прямолинейно не воздействует, в противном случае таковых сцен там не было бы. Но рассылка своих интимных фото молодым людям, насколько мне известно, не запрещена, но это аморально, если таковых мириады (именно мириады, а не миллиарды).

Смотря каким молодым людям.
Если я отправлю свою интимную фотку своей девушке или девушке, с которой я нахожусь в близких отношениях - это не является аморальным, а является возможно частью полового акта (виртуального). Насколько мне известно, половой акт между мужчиной и женщиной, которые не находятся в отношениях с другими людьми, не являются аморальным в моральных рамках игрового сообщества (а точнее его перевального большинства). А если вы мне ткнете в религию, то я могу ткнуть в свадьбу в ПВ, которая заключается перед лицом господа нашего Великого Китайского Рандома. Хотя религия в принципе не является определителем морали. То есть данное действие не является аморальным.
А вот если я отправлю свою интимную фотку Исти - она может подать на меня в суд за домогательство. И тогда мой поступок будет и аморальным, и незаконным. Потому что домогательство запрещено.
А теперь приведите мне факты, что люди, которым гипотетически были отправлены фото, гипотетически не находились в отношениях с тем, кто их мог отправлять? Если гипотетически они скажут, что не находились в отношениях, то я могу сказать, что гипотетически они умышленно ввели в заблуждение обвиняемую, чтобы воспользоваться фотографиями. И тогда уже можно считать их поступки незаконными и аморальными, и подать в суд за домогательство.

Я - адвокат Дьявола, и Дьявол адвокатов и бюрократии. Welcome to my homeworld.

[gi1989]

Адвокат дьявола - один из моих любимых фильмов с неподражаемым Киану Ривзом ^^