+ Ответить в теме
Показано с 211 по 220 из 271
-
13.03.2016 22:19 #211На перепутье
- Регистрация
- 16.03.2010
- Сообщений
- 111

-
13.03.2016 22:29 #212
Последний раз редактировалось sheath; 14.03.2016 в 18:10. Причина: даблпост

-
13.03.2016 22:58 #213
-
13.03.2016 23:03 #214
Я же писал свою историю появления здесь уже как минимум трижды. Не хочу повторяться.
Демагогию не разводите. Я могу сказать, что категоричность суждений в таких вопросах присуща идиотам.
Берите определение, которое дал кверти и моё. Сравнивайте. Укажите мне несоответствие, а я укажу вам ваше.Последний раз редактировалось sheath; 14.03.2016 в 18:10. Причина: даблпост

-
13.03.2016 23:17 #215
днолиса
-
13.03.2016 23:23 #216
Последний раз редактировалось Kassi1vlad; 13.03.2016 в 23:25.

-
13.03.2016 23:37 #217
А ваша распространенная ошибка в том, что вы принимаете за аксиому любую формулировку найденную в инете. В той же википедии. А я подвергаю её сомнению. Вот и ваша не лишена изъяна. Сам термин фарм, производная от английского, ставит целью бизнес. Это если кратко.
Последний раз редактировалось sheath; 14.03.2016 в 18:11. Причина: офф-топ

-
13.03.2016 23:57 #218
Скушный плач об отсутствии фарма создают игроки которые не хотят или не могут донатить в игру. А медценаты перфект ворлда, взрослые и обеспеченные люди, которые платят реалом за фан, удивляются, почему-то, от количества игроков, которые выражают недовольство по поводу фарма, игроков, которым трудно живется. Если ты не можешь или не желаешь платить за фан в игре, приходится много фармить, тратить много "свободного" времени на добычу ресурсов для комфортного проживания в идеальном мире. Все идут в игру за фаном, отдыхом от реала. Но как я уже сказал выше, "бесплатникам" приходиться тратить много часов на фарм, в котором фана практически нет. Естественно это вызывает недовольство и "скушный плач". К сожалению, не получается в f2p ММО игре сделать фарм настолько интересным, что это не вызывало бы негатива.
-
14.03.2016 00:17 #219
-
14.03.2016 00:22 #220
И это пишет человек только что оспаривавший общепринятое определение)
ОК, «троллями» называют лиц, провоцирующих эмоциональную перепалку... (с) Вики (от англ. trawling — ловля на блесну).
...и это здорово. Другое дело, что по вашим постам складывается впечатление, что вы намеренно провоцируете дискуссию по любому поводу именно как спор ради спора, совершенно не зависимо от того, соответствуют ли ваши взгляды на самом деле отстаиваемой на форуме точке зрения.
Вас кто-то заставляет? Поделитесь c нами, кто эти злые люди? ^^Последний раз редактировалось CrazyBat; 14.03.2016 в 00:24.
днолиса




Ответить с цитированием


