Итоги конкурса «Летописи Идеального Мира»

[Myaumurrrr]

Я просто нажала кнопку ответить с цитированием. Не ищите заговора там, где его нет. Никому не нужно удалять чьи-либо картинки. Особенно, когда ссылки на них на месте.

https://s.mail.ru/84Ps/DUXjMWtuB

Да, в одном изображении есть отличие в ссылке в одну цифру.
Второе изображение в точности одинаковая ссылка, будем считать, что, как сказала Теонора, было просто отсечено обращение к файлу.

Возможно, my fault, никаких теорий заговоров я не строила и не строю, бывают совпадения. )

https://cloud.mail.ru/public/DzFW/bo65FKCku
https://cloud.mail.ru/public/H22K/tkCiqu5o6

И всё же, мой вопрос чуть выше насчет прямых нарушений остаётся открытым. Не хочу обижать авторов, тыкая пальцем прямо здесь в работы, но если попросите, без проблем.

[Mipsssi]

Mipsssi, ключевое слово "рандомно удаляет". Может удалить, может нет, этим он и плох. Алгоритмы его работы могут отсекать картинки с критическим количеством обращений, например. Много пользователей, в том числе судьи, пошли смотреть работы => сервер увидел большое количество обращений => сервер отключил картинку как возможный рекламный контент.
Зайдите в тему например концептов, которая была год назад. Там практически все радикальные картинки уже не доступны.

Но если тут только вопрос веры в жадный мейл, верьте на здоровье. Это же проще, чем почитать правила этого хостинга или почитать в интернете обсуждение багов его работы.

Ключевое слово "бред". Как много должно быть судей для того что бы сервер отключил картинки? Несколько тысяч? Вы в это верите?
Так же повторяю, скриншоты пропали не только те что загруженные на радикал.
Вопрос не к жадности, с чего вдруг? А к модерации.

[Teonora]

Mipsssi, выше уже было сказано про нерадикаловские ссылки.
Здесь приведено несколько доводов и фактов о том, почему ссылки на картинки не действительны и почему картинки не отображаются. Ваше право внимать им или нет. Выше модератор форума тоже отписался об этой проблеме.

[RfylfFkkty]

И снова есть те,кто целенаправленно хотел войти в тройку призеров,и,не получив желаемого,начинают поливать грязью тех,кто попал в тройку. Дамочка, призеров определяют жюри.Что-то не нравится-не стоит овном поливать самого участника,т.к. не он сам себя приписал на призовое место.И если Вы не попали тройку-то увы и ах.И не надо брызжа слюной тут негатив свой на весь форум распылять.

Камешки идут не в ваш огород - вы всего лишь участник и пример того, как "не надо". Вы показали себя не плохим художником, однако как писатель... ну вы сами поняли. Отсюда напрашивается вывод, что в конкурсе словоплётов оценили не умение литературно излагать обыденные вещи, а умение рисовать арты. Что-то не вяжется, правда?
И да, одно дело, когда тебя обходят работы, с которыми ты на одном уровне или они тебя выше, а другое, когда на порядок ниже. Будь на вашем месте Окои/Пельмешка(её работа мне тоже понравилась, живая и с огоньком), я бы и слова не пикнула, но мы имеем, что имеем.

[Elika46]

Спасибо за конкурс. Всех, кто попал в 20ку поздравляю. Кстати картинки тоже пропали, посоветуйте не радикал

[MiuMiuMio]

Камешки идут не в ваш огород - вы всего лишь участник и пример того, как "не надо". Вы показали себя не плохим художником, однако как писатель... ну вы сами поняли. Отсюда напрашивается вывод, что в конкурсе словоплётов оценили не умение литературно излагать обыденные вещи, а умение рисовать арты. Что-то не вяжется, правда?
И да, одно дело, когда тебя обходят работы, с которыми ты на одном уровне или они тебя выше, а другое, когда на порядок ниже. Будь на вашем месте Окои/Пельмешка(её работа мне тоже понравилась, живая и с огоньком), я бы и слова не пикнула, но мы имеем, что имеем.

Это и называется "обидка". И знаете,в описании условий конкурса не было ЧЕТКО сформулированы ограничения в стилистике написания конкурсной работы.Так что Ваши "тыки" в то,что не нравится ЛИЧНО ВАМ смехотливы.
Как Вы там выразились? Уровень школьного сочинения? Простите,я лицей закончила почти 10 лет назад) Видимо,Вам со школьной скамьи виднее)
А если по факту говорить-можно любить Пушкина,и не любить Есенина.Или наоборот. Если (опять же повторюсь) ЛИЧНО ВАМ не нравится то,как изложены мои впечатления об игре - то это исключительно Ваши проблемы) Учитесь быть толерантной.
Тут каждый мог оформить свою работу как хотел.Было официально разрешено дополнять и рисунками,и скриншотами работы. Кто этого не сделал-ну блин,опять же проблемы этих людей (не учитывая проблем форума,тут уж фиг пойми что творится).Было прямо сказано "ПРИВЕТСТВУЕТСЯ" про эти дополнения к рассказам.

[Roscoeni]

Это и называется "обидка". И знаете,в описании условий конкурса не было ЧЕТКО сформулированы ограничения в стилистике написания конкурсной работы.Так что Ваши "тыки" в то,что не нравится ЛИЧНО ВАМ смехотливы.
Как Вы там выразились? Уровень школьного сочинения? Простите,я лицей закончила почти 10 лет назад) Видимо,Вам со школьной скамьи виднее)
А если по факту говорить-можно любить Пушкина,и не любить Есенина.Или наоборот. Если (опять же повторюсь) ЛИЧНО ВАМ не нравится то,как изложены мои впечатления об игре - то это исключительно Ваши проблемы) Учитесь быть толерантной.
Тут каждый мог оформить свою работу как хотел.Было официально разрешено дополнять и рисунками,и скриншотами работы. Кто этого не сделал-ну блин,опять же проблемы этих людей (не учитывая проблем форума,тут уж фиг пойми что творится).Было прямо сказано "ПРИВЕТСТВУЕТСЯ" про эти дополнения к рассказам.

Игнорьте таких людей, сама по себе знаю, люди найдут к чему придраться, в любом конкурсе, к любому месту

[MiuMiuMio]

И кстати,про пример "как не надо". Явно это говорить не с места участника.Подобные заявления могут говорить лишь те,кто судит сам конкурс.А это уже называется ЧСВ.

[MiuMiuMio]

Игнорьте таких людей, сама по себе знаю, люди найдут к чему придраться, в любом конкурсе, к любому месту

Да уж( Как будто мы сами себе места выбираем.

[MihokoElric14]

Немного оффтоп, но мне больно от отсутствия пробелов после знаков препинания у человека, занявшего второе место в литературном конкурсе.