Ребят всем спасибо за поддержку , посмотрел видео девочки которой подарили трактат императора ну по теме моя работа была похожей только мое признание
и желание было озвучено моим голосом + авторская песня. Я удалил свою работу что бы не было лишних плагиатов .я сдулся сдался я принял поражение
но если бы я выиграл и видел что чья то работа лучше моей по моей теме , я бы передал свой подарок этому человеку. А так ещё 5 лет буду ходить в хх2 шмоте . Но участвовать точно не буду больше.
это ласт строки от меня тут. Пока не будет объективного и честного жури сюда не стоит суваться ......
+ Ответить в теме
Показано с 51 по 60 из 69
-
13.02.2026 20:17 #51
-
13.02.2026 20:52 #52
Так и не понял из обсуждения, кого засудили незаслуженно.
-
14.02.2026 00:21 #53
-
14.02.2026 12:36 #54
-
14.02.2026 16:26 #55Любопытный
- Регистрация
- 26.12.2025
- Сообщений
- 11
Засудили незаслуженно это неправильная формулировка, тут все кто победил старались и естественно заслужили, товарищ dj--vell скорее указывает на несправедливость и я его в этом поддерживаю. Мы написали для конкурса авторские песни, прошли через все круги ада (идея->создание аранжировки->запись голоса->обработка голоса и каждого инструмента->сведение в общий микс->мастеринг->создание клипа и бесконечное количество переслушиваний на каждом этапе разработки) не знаю сколько времени ушло на создание у dj--vell, у меня ушло 16 дней (2-4 часа в день в среднем) и это, ребята - много. И естественно обидно когда работа просто игнорируется, поэтому у людей такие эмоции.
Но дело тут в другом, все музыкальные работы которые победили - взяли уже готовый минус и записали под него голос или просто немой видеоряд.
И возникает вопрос, а чем авторская работа слабее, чем работа, записанная под уже готовый материал, разработанный кем-то другим?
И тут нет призыва отсудить у кого-то награду, скорее наград можно было сделать чуть побольше, на них ведь нет лимита в этом конкурсе, серьезно, так почему бы не наградить все достойные работы? В прошлом году императоров раздавали чуть ли не штук 10, в этом году - один. dj--vell даже самый дешевый камень казни не дали за хорошую работу
Кто-то еще запилил целый фильм с довольно интересной историей, тоже проигнорили, кто-то книгу написал, я думаю жури ее даже не начинало читать, тоже игнор
Поэтому люди и пишут про друзей админов, несправедливость итд
-
14.02.2026 16:45 #56
Это понятийный конфликт между творцами и потребителями искусства, да в целом любого контента.
Зритель, слушатель оценивает это с эмоциональной стороны.
А творец зачастую с профессиональной.
Поэтому существуют некоторые виды и жанры, понятные только профи.
Как например какой-то сильно вывернутый джаз, крутость которого понимают только музыканты, но никак не обычные слушатели.
И так далее.
Администрация очевидно в этом конкурсе оценивает субъективно.
Он не позиционируется как профессиональный с определенными видами творчества.
Странно ожидать, что в жюри конкурса новогодних пожеланий будут сидеть профессионалы, которые на слух могут отличить студийный переиспользованный минус, нейросгенеренный минус, полностью уникальную студийную работу специально для конкурса и т.д.
И так по всем возможным видам творчества и жанрам.
Побеждают субъективные эмоции отдельных людей, сидящих в жюри.
Именно так и должно быть в непрофессиональных конкурсах я считаю.
-
14.02.2026 18:29 #57Любопытный
- Регистрация
- 26.12.2025
- Сообщений
- 11
Да тут не надо быть профессионалом, достаточно посмотреть в текст, приложенный к работе, люди сами пишут под какой минус пели, или пишут - авторская работа! Или пишут - работа сделана при помощи ИИ. Можно потратить минуту времени, открыть шазам и он тебе выдаст кто автор минуса, если не выдает, то работа собственного производства. Если есть недоверие по поводу использования ИИ, можно на крайняк запросить исходники, проектный файл или видеодемонстрацию того что ты сам все делал, своего оборудования итд. Человек который генерит все с ИИ это не предоставит, я например, предоставить все доказательства могу
Так что это всё прозрачно и не надо быть каким-нибудь профессионалом - музыкантом с тонким слухом, мы тут тоже не джаз пишем, я лично написал лавстори в жанре синтвейв, одном из простейших к восприятию
-
14.02.2026 19:21 #58
Основная мысль моего сообщения: оценивается не трудоемкость, а эмоциональная реакция.
А на вкус и цвет все фломастеры разные.
Я не дефаю конкретный выбор и результат.
Скорее в общем говорю, что странно подвергать сомнению чужой эмоциональный выбор.
Это, повторюсь, не конкурс трудозатрат и профессионализма.
Это конкурс новогодних пожеланий.
-
14.02.2026 20:58 #59Любопытный
- Регистрация
- 26.12.2025
- Сообщений
- 11
В смысле? Ты сейчас серьезно??
То есть если мою работу в жури оценивал условный Иванов И.И которому нравится женский вокал, а я мужчина, я автоматически не смогу выиграть, так как мой голос просто не способен расшевелить нити его души??? Что за бред
Это конкурс с достаточно дорогими наградами и жури здесь должно быть максимально беспристрастным и объективным и оцениваться здесь должно все и трудоемкость и качество и идея и ее реализация
А то что ты написал - это и есть легальная возможность оценивать работы одной группы лиц, которые вызывают симпатию, игнорируя другую группу. Типа ну нам эти работы просто понравились, а ваши нет. У вас есть мнение? Нам наплевать. Вы старались и тратили время? Так не старайтесь и не тратьте время
Такой себе подход если честно
-
15.02.2026 11:58 #60


Ответить с цитированием





