Я не говорил, что он родился или жил в советском союзе. Просто его произведения очень чётко описывают поведения среднестатистических стереотипов советского общества. Практически половину образов, созданных Достоевским, сложно перенести в наше время, зато в советское время ВСЕ созданные Фёдором Михайловичем образы соответствуют реальным образам тех времён.
И вообще не люблю я Царскую Россию. Ты же знаеш, я сталинист и считаю, что все писатели принадлежат народу))
+ Ответить в теме
Показано с 221 по 230 из 6222
Тема: клан Judges
-
08.01.2010 00:25 #221
В ответ визгливым крикунам мы благородно промолчим. (с) Альфред Теннисон
-
08.01.2010 01:25 #222
Нет, это не "типо дайте нам мир".
Вы читаете что я пишу, нэ? Мне НЕ нужен ваш мир, если ВЫ сами его не хотите. Мне нужны ПРИЧИНЫ. Мб вам по слогам написать...
Покажите мне пожалуйста, где нам объяснили причины. Только плз без этих троллинных - ой а если вы не увидели это ваши проблемы. раз сказали А, говорите Б.
Когда мои офицеры узнавали причины, по которым нам после того как мы вышли из вара с дамнед судьи вар оставили про эти самые причины Ваши дипломаты умолчали.
Видимо вы мои посты предыдущие совсем не читали.
Да, под первое мы попадаем, если вам не трудно - загляните сюда и сюда.
Что касается остальных пунктов, вот моя цитата, раз уж те посты вы поленились почитать:
Дальше вы почему то решили перейти на личности, хотя я вас не пытался ничем оскорбить. Прокомментирую и остальное, но надеюсь с Вами мы на этом закончим.
Извините, если я Вас оскорбил тем замечанием, но судя по Вашим постам вы действительно не читали предыдущие посты, либо не хотели вникнуть в них и строили свои какие-то домыслы. Причем и продолжаете это делать и сейчас. Что касается малолетних рассуждений - я уж не знаю сколько вам лет, но видимо лет 80 раз я для вас малолетний и неначитанный (хотя ** откуда вы все это взяли, мб просто решили потролить, что бы не отвечать на поставленный мной вопрос и свести тему во флуд?). Впрочем на эту тему с Вами я даже спорить не буду, не для этого я сюда пришел.
Я думаю кому-то мое мнение будет интересно. Но в отличие от Вас я свое мнение никому не навязываю, лишь хочу узнать причины. Я считаю, что подобные причины могут быть интересны не только мне, поэтому и пишу в общем разделе. И я вроде не рассуждал почему одним нейтралитет, а другим нет. Наоборот сам хочу понять, почему это так.
С чем это сопряжено? С целью перемирия или нытья? Снова чушь... Если бы я хотел перемирия, я бы тут просил мира и т.п. Но я ясно же сказал - если вы не хотите мира - ну не надо мне этого мира, воюйте на здоровье. Мы не отступим. И в чем же здесь нытье?
Что толку, что сменилось руводство то? Люди теже остались)) Впрочем, если Судей не устраивает наше руводство - почему бы так и не сказать?
И какая разница, сколько была война? История знает и однодневные войны и 100летние. Она ведь была по объективным причинам? или нет? Думаю, что по объективным. И закончилась она судя по всему по объективным причинам. Так почему же эти объективные причины на одних распространяются, а на других нет?))
Я что-то требовал?) Максимум - просил. А просил я что бы рзговаривали дипломаты (а точнее Вжик), потому что в отличие от Вас великой всезнайки (хочу заметить, что вы Первая опустились до выяснения личностей, кто тут ноет еще можно поспорить, но это так.. вам лишний раз сагрится) Вжик говорит по делу, а Вы говорите, вырывая слова из контекста. Вы не понимаете о чем идет речь и пытаетесь мне что-то доказать...
Да, дипломатам Судей мои слова конечно же тоже не указ. Но их молчание - тоже своеобразный ответ. Впрочем как и ваш троллинг. И не надо меня сейчас убеждать, что троль здесь я и т.п.) Я начал разговор не с Вами и всего лишь задал вопрос. Вы же влезли в тему и мало того, что ничего дельного не сказали, так еще и допустили кучу ошибок входе разговора и опустились до личностей ~_~
Уж в отличие от вас, я читаю и что сам пишу и что пишите вы))
Когда они выясняли причины они и хотели мира. Что в этом плохого?
Мы вышли из Альянса, стали автономной ги. Благодаря прошлому - у нас скопилось достаточно много варов (стронги, хулиганы, дамнеды и судьи, вроде никого не забыл). Мои дипломаты начали улаживать все вары, в том числе и с Судями. Это плохо? Кажется это нормальная практика.
После того как были улажены 3 вара, остались только Судьи. Насколько я понял из слов дипломатов - Судьи отказались давать нам перемирие, но аргументировать это решение не стали. Проскользнула такая фраза - Многие думают, что мы идем за Дамнедами, но у нас есть Свое мнение и поэтому, пусть Дамнеды дали вам нейтралитет, мы не хотим поступать так же, но причины вара мы оставим при себе. Вот это я понял со слов дипломатов, когда вернулся в строй.
Теперь понятно, почему тогда мои дипломаты вместо меня (т.к. меня не было) пытались уладить конфликт, а теперь я лишь пытаюсь узнать причины по которым вар еще продолжается?
Нам отказали в мире, ну и ладно)) Мне лишь интересны при-чи-ны, которые тогда почему-то не были озвучены и на фоне последних событий (я про мир с Братством) этот поступок выглядит ну.. крайне глупо что ли.. Уж даже не знаю, как вам еще разжевать...
Что касается вашей последней фразы.
Я закрываю глаза, что вы перевираете мои слова, но когда вы перевираете слова своего соклана (насколько я понял вы из академии судей) добавляя что-то от себя, это уже смешно))
Цитата Вжика:
"С Анлимами иная ситуация, сам клан влился в Alliance, академия, называемая вторым составом, осталась. Вар просто продолжается..."
Ваши слова:
"...война просто продолжается. до полного уничтожении основы и академки как клана."
Найдите 10 отличий
Это вы так решили про полное уничтожение?) Я прекрасно понял вашу позицию) но как я уже сказал выше - вы не можете говорить за ги и это заявление я вправе проигнорировать и не считать окончательным. Если сюда придет Сварог или Вжик и процитирую вас, у меня вопросов больше не возникнет, будем воевать до полного уничтожения кого-либо из нас)
Да ничего не говорите, все равно все в молоко. Вы прокомментировали мой пост и лишь снова перешли на личности. Но я буду умнее и не скажу чем больны вы и куда вам надо идти со своим троллингом ~_~
Да, я - [Арес], мастер ги Crusaders, вроде уже представлялся)
И очень жаль, что мой милый собеседник ведет себя не совсем адекватно и даже до сих пор не представился ~_~ хотя я вроде уже и понял кто это (я про LadyInBlack).
ps
Emai1, замечание конечно интересное, но мне кажется малолетние школьники из нынешнего поколения произведения Чехова и Гоголя поймут тоже не правильно) К слову, я учился в школе имени А.П. Чехова. Но думаю, эту тему можно будет обсудить в другой раз (=
pps
Ой думаю после таких постов я точно ничего не узнаю))) Заранее спс всем, кто дочитает до конца
Сегодня - первый день твоей оставшейся жизни.
-
08.01.2010 01:55 #223
Захотели и обьявили. Не нравится? Собирай свой крестовый поход, и вперед на жужей.
Когда ваш легион кинул без причины вар, это было нормально.
-
08.01.2010 02:02 #224
Последний раз редактировалось GreyBro; 08.01.2010 в 02:06.
Сегодня - первый день твоей оставшейся жизни.
-
08.01.2010 02:16 #225
-
08.01.2010 02:42 #226
-
08.01.2010 03:40 #227
-
08.01.2010 03:52 #228
Попытка выяснить причину вара привела к оскорблениям.
Крусы это академка анлимов и в альянс вошла автоматически за анлимами. Особого выбора не было как и у паладинс, поэтому продолжение вара с академкой клана вышедшего из альянса это беспредел. ИМХО.Истинные бойцы Альянса являются высшими существами.(с)Logovaz
Наш грозный боевой клич: "Эй ты бл… Иди сюда на…”.(с)Logovaz
-
08.01.2010 03:56 #229
-
08.01.2010 04:28 #230
Истинные бойцы Альянса являются высшими существами.(с)Logovaz
Наш грозный боевой клич: "Эй ты бл… Иди сюда на…”.(с)Logovaz



Ответить с цитированием


