Развлечения ко Дню Всех Влюбленных (обсуждение)

[Pasife]

Каждый из нас в праве повлиять на результат голосования

Уклончивый ответ... То, что надо!
Я только что отправил сообщение к оте. Но она сейчас афк. Думаю, содержание сообщения не секретно:
Привет.
Предлагаю тебе в конкурсные работы, выбранные лучшими, добавить еще 2 работы. Мою (https://pwonline.ru/forums/showthread.php?t=50656&page=78) и работу Raiven_Konnol (ссыль на ее работу в ее же подписи). Лишним это не будет - если и впрямь наши работы не достойны, у них будет минимум голосов. Зато будет честно - оценивать будет народ, то биш оценка будет объективной. Поглядеть что сейчас творится - это же ужас: две трети работ вообще оценке не поддаются, люди голосуют за хаос из-за того, что других нормальных работ нету (и даже не стесняются об этом открыто говорить). Я уверен, добавление наших работ исправит ситуацию.
На этом все. Надеюсь, нашему жюри нужен честный победитель. Спасибо.

[NadyNady]

Просто он не стал бы писать про богов, тем более про их однобразную жизнь и игры с людьми от нечего делать. У христианского священника один Бог, и этот Бог не играет - у него другой подход. Это базовое. И в итоге остальное сдувается, как проколотый шарик.
Добавлено: то же самое, как в некоторых работах Джулию сравнивали с Венерой, Афродитой и просто безымянной богиней. Ну не впал бы Валентин в язычество от влюбленности, ну никак.

А ведь правда... Надо где-нибудь пометить, когда вздумаю писать, помнить про время и образ жизни героя... А то далеко поползла. Действительно, сдувает все и разом.
Очень редко попадается обстоятельная критика. Спасибо.

[Khadkar]

Предлагаю тебе в конкурсные работы, выбранные лучшими, добавить еще 2 работы. Мою (https://pwonline.ru/forums/showthread.php?t=50656&page=78) и работу Raiven_Konnol (ссыль на ее работу в ее же подписи). Лишним это не будет - если и впрямь наши работы не достойны, у них будет минимум голосов. Зато будет честно - оценивать будет народ, то биш оценка будет объективной. Поглядеть что сейчас творится - это же ужас: две трети работ вообще оценке не поддаются, люди голосуют за хаос из-за того, что других нормальных работ нету (и даже не стесняются об этом открыто говорить). Я уверен, добавление наших работ исправит ситуацию.
На этом все. Надеюсь, нашему жюри нужен честный победитель. Спасибо.

А почему вы считаете что ваши работы лучше чем остальные которые не выложили для народного голосования?

[MsGeese_Alice]

Уклончивый ответ... То, что надо!
Я только что отправил сообщение к оте. Но она сейчас афк. Думаю, содержание сообщения не секретно:
Привет.
Предлагаю тебе в конкурсные работы, выбранные лучшими, добавить еще 2 работы. Мою (https://pwonline.ru/forums/showthread.php?t=50656&page=78) и работу Raiven_Konnol (ссыль на ее работу в ее же подписи). Лишним это не будет - если и впрямь наши работы не достойны, у них будет минимум голосов. Зато будет честно - оценивать будет народ, то биш оценка будет объективной. Поглядеть что сейчас творится - это же ужас: две трети работ вообще оценке не поддаются, люди голосуют за хаос из-за того, что других нормальных работ нету (и даже не стесняются об этом открыто говорить). Я уверен, добавление наших работ исправит ситуацию.
На этом все. Надеюсь, нашему жюри нужен честный победитель. Спасибо.

Во-первых, я сомневаюсь, что вашу просьбу удовлетворят. Во-вторых, я сомневаюсь, что остальные жители форума оценят то, что вы сейчас признались в том, что сделали сие, ибо подобным поступком вы как бы говорите о том, что " все-то остальные работы, что в 12 лучших не вошли, диситьна смертный грех и лютый писец, но вот мы-то!... "
Мне например почти обидно от подобного действа (:

[FoxyLady17]

голосование? шок) такое ощущение что максимум три работы в голосовалке выбраны осознанно..остальные методом тыка.видно побоялись оставшиеся мозги перенапрячь.
А как же Raiven_Konnol,MsGeese_Alice?Интересная работа была с дневником Валентина.. и еще несколько,ники авторов не припомню.
"Сквозь оконные решОтки" - вообще убило)

[Pasife]

А почему вы считаете что ваши работы лучше чем остальные которые не выложили для народного голосования?

Это не я взял. Люди так считают.

голосование? шок) такое ощущение что максимум три работы в голосовалке выбраны осознанно..остальные методом тыка.видно побоялись оставшиеся мозги перенапрячь.
А как же Raiven_Konnol,MsGeese_Alice?Интересная работа была с дневником Валентина.. и еще несколько,ники авторов не припомню.
"Сквозь оконные решОтки" - вообще убило)

нет)
поставила бы 14))))
теперь дял меня существует две работы за которые крайне обидно, это явно притенденты на первое место,
вспомнила что напомнил мне дневник
он напомнил мне блог одной девочки. которая его вела в последние дни своей жизни, она была больна раком.
она так ценила жизнь, и прочитав ее блог я тоже стала ее ценить. ценить то что есть..

[MsGeese_Alice]

А как же Raiven_Konnol,MsGeese_Alice?Интересная работа была с дневником Валентина.. и еще несколько,ники авторов не припомню.

Читаем внимательнее. Человек отправил письмо с просьбой включить в голосовании его работу и работу Райвен ( простите за вольную транскриптизацию заранее ) Поэтому я и написало сакраментальное " а вот мы-то! "
Поэтому не совсем понимаю, о чем вы, учитывая, что я утрирую. Вопрос, с любом случае, прост. Почему кто-то имеет право решить, что он лучше других. Я тоже могу попросить знакомых историков/социологов+гуманитариев/преподавателей и пейсателей оценить мою работу и сказать, что оценивающие люди просто ничего не понимают, ну и что?

[severodvinchik]

такое ощущение что максимум три работы в голосовалке выбраны осознанно..остальные методом тыка.видно побоялись оставшиеся мозги перенапрячь.

и многие подобные высказывания.

я вот о чём задумался, вы либо попугаи, либо думаете одинаково все
Вы же вроде как индивиды, а мысли одинаковы, мб клоны?
Неее, Ребят, попугайничать не надо, всё равно ничего хорошего вы этим не добьётесь

[Pasife]

Читаем внимательнее. Человек отправил письмо с просьбой включить в голосовании его работу и работу Райвен ( простите за вольную транскриптизацию заранее ) Поэтому я и написало сакраментальное " а вот мы-то! "
Поэтому не совсем понимаю, о чем вы, учитывая, что я утрирую. Вопрос, с любом случае, прост. Почему кто-то имеет право решить, что он лучше других. Я тоже могу попросить знакомых историков/социологов+гуманитариев/преподавателей и пейсателей оценить мою работу и сказать, что оценивающие люди просто ничего не понимают, ну и что?

Потому что я буду бороться за честные итоги. А за себя вам же решать. Уверен, за наши работы будут цифры. Большие цифры.

[MadamaButterfly]

Как человек, немного имеющий отношение к литературе, сижу в тихой печали, увидев подведение итогов конкурса писем. Ни в коем случае не хочу никого обижать, но, кажется, из двенадцати авторов старались далеко не все. Я не знаю, уместна ли критика и как она будет воспринята, поэтому лучше ничего не скажу *__* Но проголосовала за ту работу, которая мне действительно понравилась. Пусть я первая и пока единственная отдала ей свой голос, но на мой взгляд, это лучшее из того, что представлено. И с точки зрения здравого смысла, и в художественном плане, и в плане грамотности. Это были мои критерии оценивания, критериев жюри я не знаю *__*