Лучник против Друида с питомцем

[Mihanch]

мне кажется дру вальнет лука, хотя я играю за лука, помню как 99+ с первого удара фени вынесла мне 5к хр на битве асуров хД

[AndreyB900]

Выбрал оба варианта, так-как зависит не только от пета но и от тактики дру, лучника и их пряморукости.
Можно убить друлю и с феном, главное сделать это быстро. Если уверены что фен ляжет с 2-3 плюх то можно убить сначала фена и потом спокойно заняться друлей. Бывают друли которые хилят пета в пвп а бывают и те которые на него забивают))

[stranina]

"Что можно с ним сделать" и "Как быть" - Это разные вещи.

Хорошо, не правильно сказал. ФЗ как с ними быть иначе. Тоесть для себя решил:сначала убить фена, потом уже бить друида. Если повезет то фен падает с 2скиллов-еще не одна дру не успела отхилить, если не повезет то с 4скиллов. Но фена убиваю в 70% примерно, либо предлогаю дру покупаться если 28 и 29 тома)
Но и даже убив фена, друиды бывает убивают меня, фарт 79дебафа на магдеф с 25метров еще никто не отменял)

[Among-winter]

Мне всегда странно читать, что все думают что друидка может быть сравнительно неуязвимой всего 15 секунд.
Давайте вместе посчитаем:
Барьер из шипов - 15 сек
Тихое заклинание - 10 сек
+++++++++++++++++++++
Аптека на 6 сек
Джин: Чистая сфера на 4 сек + антистан 2 сек. (или другая иммунка)

И я возможно еще что нибудь упустил (это то чем пользуюсь я), если добавите, буду рад выслушать вас.

итого 20 секунд абсолютного иммунитета
и 15 секунд порезки дамга на 75% (которая довольно весело пробивается под 3 чи)

НО! Аптеку лучше приберечь для антистана.

Мое мнение, как обладателя кучи персонажей, среди которых есть оба обсуждаемых: У друидки значительно больше возможностей, защитить себя, но менее удобно контролить противника.

Лучники значительно менее защищенные (это их ОГРОМНЕЙШИЙ недостаток), но более удобны в атаке и контроле.

[shuniata1]

лучник против друли беззащитен из-за снятия баффов/чи/аптеки, тогда как друли иммеют собственный иммун, помимо патеки и джиннов. Кроме того, дефы, хп друлей выше, а атк сопоставима с луком. О чем разговор?

[AndreyB900]

лучник против друли беззащитен из-за снятия баффов/чи/аптеки, тогда как друли иммеют собственный иммун, помимо патеки и джиннов. Кроме того, дефы, хп друлей выше, а атк сопоставима с луком. О чем разговор?

Чаще пока друля снимает бафы лук ее убивает, так что единственное что успевает друля это снять бафы. ИМХО норм дру не будет снимать бафы это самоубийство.

[Among-winter]

Ну с средне статистического лука можно и не снимать бафы. Зачем? И так сдохнет.
Да и что то я сомневаюсь что под фул бафом, лису в образе так легко убить если у нее физ зашита под 10к или выше. Вообще если вы так не уверены в себе, то как раз образ можно использовать для тактического отступления.

Кстати, заметил особенность, что лучники видящие улепетыванию друлю, норовят ее догнать. Причем совсем забыв о защите. Тут то их как раз и можно подлавить Резко возвращаемся назад, рутим лука и добиваем. Урон в плотную от лука смешон, а ударить крыльями они нередко забывают

[AndreyB900]

Некоторые друли снимают бафы с лука даже если на нем только родные бафы, хотя против друли они много не дают, уклон который не влияет на дру, скорость ну и урон огнем что вобщем то не очень существенно. Смешно не правда ли?

[Inerti]

самое главное:
-лвл
-эквипировка-точка
-и если друид вместо фени и бао с какойнить там росянкой то конечто лучник, но если хеви или лайт друид точенный да еще и с феней то спору нет результат на лицо.

[AndreyB900]

самое главное:
-лвл
-эквипировка-точка
-и если друид вместо фени и бао с какойнить там росянкой то конечто лучник, но если хеви или лайт друид точенный да еще и с феней то спору нет результат на лицо.

И какой напрашивается вывод? Дру без фена мясо)
Бао против лучника малоэффективен он не сильно бьет и часто мажет.