Дискриминация уклонистов?

[avernus-91]

формула кажется неестественной но может и верна, учитывается уровень аткующего но не учитывается уровень обороняющегося, немного странно

[Hitsi]

1. меткость играет роль и работает только когда имеешь дело с физиками. даже если босс жахнет скилом - я не помню случаев, чтобы он мог промахнуться. хотя вполне возможно. ведь вары же драконами могут промахнуться. но я бы посмотрел, как твой уклон будет работать против мага или шамана. наверное это будет самый быстрый телепорт в безопасную зону
2. физдеф и магдеф работают независимо от того, скил это или атака (ну магдеф понятно физическую атаку не режет, но если сопоставлять уклон и физдеф, то у физдефа есть неоспоримое преимущество: ФИЗДЕФ РАБОТАЕТ ВСЕГДА, а УКЛОН ДАЕТ ШАНС НА ПРОМАХ.
так что это примерно тот же рандом, что и крит, НО если крит - это рандом больно ударить, то уклон - это рандом не сдохнуть с 1 удара. и что из этого безопаснее, при условии, что крит подразумевает 100% работающий физдеф?

1) Сходи, напрмер, в иней и посмотри на шанс уворота если ты лук ну или хотябы имеешь 2к уворота. Да, есть босы и "мобы" которые вообще не мажут (комната на 100 секунд в кубе к примеру). По мне физ скилы босов промахивались и достаточно часто.
ОМГ, опять маги ((( а что, магдеф кто-то отменял? или он стал пипец каким низким из-за одной бижи и статов кинутых в ловкость? Или может сутру у варов отняли?
2) Угу шанс, но этот шанс программно приближен к действительности происходящей в игре. Как до вас не дойдет что рандом в жизни и рандом в компьютерной игре это РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
Про 100% работающий физдеф тоже убил.... вы перечитайте тему сначала. Физдеф тоже никто не отменял, увы сила не так сильно влияет на физдеф, а потеря одной бижи (взамен получаем на 1 тяж вещь больше вместо лайта) не дает такой критической разницы.

Да, фулкон топоры, в фултяжсете.. идите дальше.. вам уклон точно нафиг не сдался...

[Hitsi]

формула кажется неестественной но может и верна, учитывается уровень аткующего но не учитывается уровень обороняющегося, немного странно

Формулу я не из головы придумал.. если покопаетесь на форуме найдете темку с формулами. При наведении на физдеф, вам тоже показывают % по отношению к уровню нападающего и там вроде тоже не учавствует уровень защищающегося.

[avernus-91]

разгонять уклон почти нет смысла если верить *формуле* вариант 3к метка против 5к уклона на 100 уровне шанс попасть по цели 68% . 3к метки против 9к (в 3 раза больше меткости противника) уклона шанс попасть по такому 57% 4к уклона дадут 11% дополнительного шанса, как то маловато

[Hitsi]

Писал выше.. повторюсь: разница между 2к и 3к дает больше бонусов чем разница между 5к и 6к, хотя в цифрах разница одинаковая, всего 1к
Т.е. маниакально максить до 15к нафиг не надо (разве что если только на какой-нить фришке где возможно есть 10к меткости)

[pristantares]

http://pwonline.ru/forums/fredirect....d6493d0fd5ddee
30к уклона, ололо. Анигилятор промажет!1рас
На самом деле кукла создана "так чисто поржать" и понятно, что не собираема в принципе. Вопрос в другом. Почему люди игнорируют такой стат, как уклон? Если речь идет о финальной биже - это по определению либо физдеф, либо магдеф. Статы +уклонение всячески высмеиваются.
Понятно, что 30к никогда не собрать, но если поднапрячься, можно иметь, к примеру 14к с бафом лучника.
Мало?
PVE: меткость анигилятора (а следовательно и его физических АОЕ, они промахиваются, видел не однократно) - 7315. Про меткость простых мобов я молчу в принципе.
PVP: посмотрите куклы топовых фуллаги синов с двумя ДЗС. Зацените меткость...
Предпосылкой к созданию этой темы стали тонны фекалий, которые вылили на лучника с двумя бижами на уклон сопартийцы в пати по еже. Мне аж беднягу жалко стало. (К слову я играл магом. Сейчас покинул эту игру из-за непомерного веса донатства, но интерес к механике еще остался). Основной аргумент в обсуждение темы: "Уклон - это же рандом!!!". Так простите, крит - это тоже рандом, однако его собирают. Обсуждаем.

Всё просто. Зачем синам собирать сет из уклоа, если его какой-нибудь прист с аое вынесет?

[stranina]

Формулу по которой считается шанс попадания писал выше. В теме по ссылке реальные показатели даже завышены нежели должны быть на самом деле (т.е. уворот срабатывал чаще чем если считать по формуле)

Формула которую вы выкладывали-кривая.

[avernus-91]

уворот надо считать не по частоте срабатывания а по числам указанным на мобах так вернее т к мы имеем дело с числом вычесленным игрой а не посчитанным в результате вкр

[m3r]

Вот у меня есть такая ожерелка и пояс =))))

[Hitsi]

Формула которую вы выкладывали-кривая.

Найдите не кривую.... сто нашел с тем и работаю...
Сам тестил (3 подхода по 100 ударов на 3 разных уворота), вроде сходиться...