СИРИУС - ТВ с 16.01 по 18.01

[purumpum]

А ты докажи мне это, при условии, что твои слова ничего не значат.

А ты докажи обратное, а потом вякай

[Loogan]

А ты докажи обратное, а потом вякай

Читай пост выше.

[VenomMagus]

Это является порочащий информацией. Следовательно - клеветой.

Более "умного и логичного" умозаключения чем это я ещё не видел,это на баш надо отправить.

[purumpum]

Читай пост выше.

твои слова ничего не значат

Заметь, это не мои слова

[Gelezzz]

Вот что я Вам скажу, господа, хоронящие Валхалу.
- Придя в Еремитес, я встретил много разных людей, клан был втянут в очень сложный для себя Вар со всеми топ гильдиями сервера. Что погубило еремитов? Железный, тебе ли не знать, что погубило ерем не 2 поражения, а полнейший пофигизм руководства, и не понимание ВСЕМИ чего мы хотим, и вообще за что воюем. Мастер не появлявшийся на Ставки это отдельная тема, и она не заслуживает этого флудерского форума.
Так вот! Могу Вам сказать с уверенностью на 98 процентов, что на данный момент Валхала выступает как клан "НЕСОГЛАСНЫХ С ПОДЕЛЕННЫМ СЕРВЕРОМ" И поверьте, таких людей с каждым днем становится всё больше! И они встают под наши знамена. Мы все, даже вступившие неделю назад подвержены одной идее: Не допустить деления карты между двумя кланами. Мы знаем чего хотим, мы знаем как этого добиться. Мы бьемся за свое место под солнцем, и, пока весьма успешно! И пока эта идея жива, а умрет она только с Ордой и тотенами, мы не развалимся.

больше всего мну прикалывают речи про "священную войну" против зергов,особенно от теперяшних Вальхалловцев,а ничего что в свое время эта самая Вальхалла,экс Дестройс,сама воевала на стороне этих самых зергов?Ога,это нормально,да Диан?(если не ошибся с ником)....Неплохо так цели изменились у клана на 180 градусов...что дальше?....куда в след раз "ветер дунет"?

[Loogan]

Более "умного и логичного" умозаключения чем это я ещё не видел,это на баш надо отправить.

Не надо язвить.

Клевета́ — порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Взято отсюда: http://pwonline.ru/forums/fredirect....E5%E2%E5%F2%E0

Я сделал вывод, основываясь лишь на этом определении.
Или я где то не прав?

[purumpum]

Я сделал вывод, основываясь лишь на этом определении.

А свой мозг зачем? Если я скажу, что ты дурак, то основываясь на этом, ты будешь считать себя таковым?

Вот более простой для твоего восприятия вариант

Клевета - распространение о ком-либо заведомо ложных, позорящих честь его фактов.

[Loogan]

purumpum, когда научишься уважать собеседника - пиши.

[purumpum]

purumpum, когда научишься уважать собеседника - пиши.

Оу, извините
Я всего лишь сделал выводы по написанному тобой и немного развил идею(заметь дураком я тебя не называл, просто привел пример)
И кстати, "твои слова ничего не значат" - весьма уважительно звучит, не так ли?

[VenomMagus]

клеветой можно назвать ТОЛЬКО ложную информацию и соответственно ПОРОЧАЩУЮ