ТВ Орион 23.03.12-25.03.12

[LLIuLLIka]

Здравствуй срач! Реборны жалкие багоюзеры! Равензы снова врут о том, что у них много магов! Глупые Ризены ходят на тв твинками! Я ваши теры топтал, замок ваш Шальная бросал, катапульта ваша колесо спустил!

[Iramida]

Я блондинка, конечно, а вам одного несчастного мистика убить религия не позволяет?
Развели тут...

[Lionella]

Гипотетически для багоюза (допустим это баг) желание заниматся переагром .вовсе не обязательно. Достаточно призваного пета что бы быть потенциальным багоюзером и все. Поскольку никто не будет разбиратся есть ли умысел в призывании пета, факт багоюза будет по факту любого переагра каты и мистику скорее придется шарахатся от кат, чем воевать на ТВ.

Я задал вполне конкретный вопрос, готова ли она в случае переагра каты ее петом с скриками " Я багоюзер!!" тут же выйти с ТВ и написать на себя донос в саппорт?

Есть ли разница, случайный единичный переагр каты на пета или намеренное многократное призывание пета в одной определенной точке за катами на протяжении трех атак?
Видео Гризли, первая атака, ката встает на дамаг кристалла в 02:54, в 03:08 мистик занимает позицию справа и позади от него, атака отбита в 05:23, за это время мистиком нон-стопом вызвано 13 саммонов, не бьющих, не хилящих, тут же разворачивающих кату. Если вдруг что-то похожее будет делать Нейлинн, сомневаюсь, что командование допустит ее нахождение на тв. Это ответ на конретный вопрос Азохенвея. Или чтоб еще попроще для него: так как ее уже предупредили о недопустимости использования этого момента на тв, она не будет призывать петов вблизи катапульт поэтому ей не придется выходить с тв и писать в саппорт, так понятно?
Для Гриззо: никто не будет до фикса банить за единичные переагры петом каты, даже за множественные, проще пофиксить баг, это понятно, но в случае многократного использования этого момента, даже азохенвеям будет ясно, что это не случайность, а намеренное использование игровой ошибки. Дело не в банах, дело в честности.

[StimPack]

Я блондинка

Всё, больше вопросов не имею)

[Azohenvey]

Есть ли разница, случайный единичный переагр каты на пета или намеренное многократное призывание пета в одной определенной точке за катами на протяжении трех атак?.

В том-то и дело, что чисто юридически нету)
Если переагр каты петом - баг, то абсолютно пофиг как это произошло - случайно или намеренно.
Факт багоюза имел место быть? имел.
Если проще - непреднамеренное убийство не перестает быть убийством

[grizzo11]

Есть ли разница, случайный единичный переагр каты на пета или намеренное многократное призывание пета в одной определенной точке за катами на протяжении трех атак?

Нет разницы. И там и там использование предпологаемого бага состоялось, намереность никто не будет проверять, т.к. это недоказуемо, да и смысла не имеет доказывать именно намереное призывание с целью чего-то там. Вот и говорю, от "багоюза" спасет только шарахание от кат (желательно быть от них вообще на противоположеной стороне карты, а то мало ли чо) или забить на призыв всего что есть.

Для Гриззо: никто не будет до фикса банить за единичные переагры петом каты, даже за множественные, проще пофиксить баг, это понятно, но в случае многократного использования этого момента, даже азохенвеям будет ясно, что это не случайность, а намеренное использование игровой ошибки. Дело не в банах, дело в честности.

Пока не известно что это, как можно говорить о честности ? Ну вот скажут разработчики что статус строений присвоен питомцам с целью продлить\усложнить ТВ и что с честностью ?) Надо бы обождать маленько.)

[Iramida]

Всё, больше вопросов не имею)

Вот и умничка ) Давно бы так.

[Evanescence_FAN]

Я блондинка, конечно, а вам одного несчастного мистика убить религия не позволяет?
Развели тут...

+1 удивило. Вся атака AD стояла и смотрела как один мистик вызывает цветочки и считала сколько они срезали дмг? Ну правда смешно,какая разница баг или нет,неужели так сложно убить мистика?

[despot666]

+1 удивило. Вся атака AD стояла и смотрела как один мистик вызывает цветочки и считала сколько они срезали дмг? Ну правда смешно,какая разница баг или нет,неужели так сложно убить мистика?

Всей атаки ад позновато сказали приоритетом вырезать ево.

[kreck100]

+1 удивило. Вся атака AD стояла и смотрела как один мистик вызывает цветочки и считала сколько они срезали дмг? Ну правда смешно,какая разница баг или нет,неужели так сложно убить мистика?

Знаешь, я слышал в венике еще на позапрошлом тв с реборнами будто они используют баг мистиков, но, я не знал что это за баг пока дед в этой темке его подробно не описал. Посмотрел своё видео с прошлой недели и увидел что на самом деле это так и происходит. Это я уже узнал в пятницу после нашего тв с реборнами, от седого вывод что и 4 пла атаковых групп просто не знали об этом баге и не обращали никакого внимания на деятельность мистика на тв. В субботу на тв за Гд уже все были вкурсе и первой задачей естесно нужно было запячить всех мистиков, но не судьба, реборны пошли фулл рашем.