БОГ ВОЙНЫ. маг или шаман?

[Serge19845]

вот именно из за того что после 30 п.а. не сильно везет и не нужна она шаману)
а по классу не спорь, ты не играл магом, не вживался в мага. Классы не сравнимые. Я бы даже сказал глупо их сравнивать)) разные они и маг и шаман
так что не спорь, пустое, оба класса хороши в своем
и да, дамаг больше у мага, тоже не спорь
ещё раз повторю, по сабжу темы пуху бога войны лучше магу, толку больше будет
но как вариант, на такое бабло (за пуху) можно шаману сделать нирвану +20п.а. и круг +10-11 *)))

Ну вы опять рассматриваете как дд 1го мага или 1го шамана, а если это нормальная сыгранная пати тут все меняется, маг дебафает и шаман догоняет мага по дамагу. И разговор был вначале о полезности классов с такими пухами, например магу чтобы убить надо сначала дебафнуть, потом законтроллить- это время. Шаман же заранее включив вуду начинает свой дамаг уже вместе с контролем и бьет массами, дамажнее может и будет маг, но будет убивать по 1му персу с тратой времени на дебафы, но шаман убивать будет быстрее и больше. А дамага шаману с этой пухой будет хватать на 95 % руофа. Так что нужно смотреть именно с этой позиции

[Jady_Master]

Ну вы опять рассматриваете как дд 1го мага или 1го шамана, а если это нормальная сыгранная пати тут все меняется, маг дебафает и шаман догоняет мага по дамагу. И разговор был вначале о полезности классов с такими пухами, например магу чтобы убить надо сначала дебафнуть, потом законтроллить- это время. Шаман же заранее включив вуду начинает свой дамаг уже вместе с контролем и бьет массами, дамажнее может и будет маг, но будет убивать по 1му персу с тратой времени на дебафы, но шаман убивать будет быстрее и больше. А дамага шаману с этой пухой будет хватать на 95 % руофа. Так что нужно смотреть именно с этой позиции

а как вам с такой позиции - в 1 клан вступил магом с такой пухой, в 2й мистом, в 3й, например, дру или пристом. выпало гвг в разное время - есть много возможности насладиться пухой.
а нагибать налево и направо нубов на згд и кривым +3 можно(утрировано)

[Serge19845]

Маг более универсальный класс. Я шамана своим сином и под деф. вуду ушатаю, то же самое и луком шансов будет больше убить шама чем мага, ведь у шама нету прыжка, слипа и дебафов, все что он может, это стоять и надеятся на прождение своих несоглсок и станов, которые легко кайтятся.
Вывод: Маг лушче.

Хм пока не 1 лук на сервере меня не убивал шаманом 1 на 1. Зачем дебафы на лука которому крит бьет оверхп, у тебя есть 15к хп на селфе?

[Wind023]

а как вам с такой позиции - в 1 клан вступил магом с такой пухой, в 2й мистом, в 3й, например, дру или пристом. выпало гвг в разное время - есть много возможности насладиться пухой.
а нагибать налево и направо нубов на згд и кривым +3 можно(утрировано)

смешно)))
по теме,проверено не раз что маг с 60+ пением дамажней,но я все равно за шамана,вспоминается наш карабаз(прист) которого целого патьками валят +11-12 круг бог войны...по моему для более быстрого раздамаживания площади лучше шам,ну,конечно,маг тоже может раздамажить быстро площадь,но ему это дороже выйдет(аптека на чи,джин)
хотя есть одно но - МиД.такой маг...с 1 крита вальнет любого..лю-бо-го под МиД

[Linstey]

Ну вы опять рассматриваете как дд 1го мага или 1го шамана, а если это нормальная сыгранная пати тут все меняется, маг дебафает и шаман догоняет мага по дамагу. И разговор был вначале о полезности классов с такими пухами, например магу чтобы убить надо сначала дебафнуть, потом законтроллить- это время. Шаман же заранее включив вуду начинает свой дамаг уже вместе с контролем и бьет массами, дамажнее может и будет маг, но будет убивать по 1му персу с тратой времени на дебафы, но шаман убивать будет быстрее и больше. А дамага шаману с этой пухой будет хватать на 95 % руофа. Так что нужно смотреть именно с этой позиции

Большего бреда не видел....

"маг дебафает и шаман догоняет"......да тут речь то про селфы идет....с таким подходом любой класс будет крайне дамажным....драки, рана, секрет ну и т.д.....

Так что не надо про дебафы...на селфе маг дамажнее априори.

[Jady_Master]

смешно)))
по теме,проверено не раз что маг с 60+ пением дамажней,но я все равно за шамана,вспоминается наш карабаз(прист) которого целого патьками валят +11-12 круг бог войны...по моему для более быстрого раздамаживания площади лучше шам,ну,конечно,маг тоже может раздамажить быстро площадь,но ему это дороже выйдет(аптека на чи,джин)
хотя есть одно но - МиД.такой маг...с 1 крита вальнет любого..лю-бо-го под МиД

зависит от многих факторов.
Оличка по среднепереточеному персу под мид (но в соску и фулбаф) сносит менее половины хп
кстати, а что смешного в моем посте было?
"общий банк? не, не слышал"?

[oTweJIbHuk]

Хм пока не 1 лук на сервере меня не убивал шаманом 1 на 1. Зачем дебафы на лука которому крит бьет оверхп, у тебя есть 15к хп на селфе?

Плохой значит у вас сервер или луки кривые. Сколько у тебя физы? 6-8к? пф...не смеши...

[Jady_Master]

Плохой значит у вас сервер или луки кривые. Сколько у тебя физы? 6-8к? пф...не смеши...

капитан подсказывает, что можно посмотреть куклу в подписи.
у него 4.5к физы
ps: правда он там нацепил фулбаф, я сперва даже ужаснулся, шаман с 10к физдэфа

[Serge19845]

Плохой значит у вас сервер или луки кривые. Сколько у тебя физы? 6-8к? пф...не смеши...

Да и прикинь как-то держу дамаг лука р8 +10 фулалмазки, 11 2 гр +20 па. У нас не луки плохие, это у вас шаманы неточеные .

[oTweJIbHuk]

Да и прикинь как-то держу дамаг лука р8 +10 фулалмазки, 11 2 гр +20 па. У нас не луки плохие, это у вас шаманы неточеные .

Весь ваш пок. защиты перебивается пок. атакой, а физы нету, т.е. упасть можете с 2-3 критов.