Результаты опроса: Какой сет оставить на 90+?
- Голосовавшие
- 3469. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
По Шан.
2,354 67.86% -
Фенг Вухен
1,115 32.14%
Показано с 1,231 по 1,240 из 1672
Тема: По Шан или Фенг Вухен?
-
17.06.2012 14:42 #1231
-
17.06.2012 14:55 #1232
С такой логикой - не зря я всё же начал качать гибрида.
Вот только есть два вида фуллкона - рай и ад. Адские фуллконы - да, армагеддонщики, лупят своими критоберсовыми армами, круто разносят волны в магистре под драки вара. Райские же - помимо катоводов, могут быть просто отличными танками в ПвЕ, которые долго живут за счет большого количества хп и, самое главное! - носят 90-ю, а лучше 99-100-ю броню. Оружие - я полагаю, упыри, но можно подтянуть силу и на Пан Гу голд, если уж в 99-100 сете.
И, конечно, лучше всё-таки рай, если ад не будет тоже думать о дефах. Ибо глупо полагаться только на хп - мало того, что ты остаешься слабым персонажем в ПвП, если арма промажет, которому только в черепаху и остается уйти, так еще и просто выжить долго под паровозами с 9к физ. дефа ты не сможешь, а жрецу как раз хилить сложнее - хп больше и получаешь больше, как я расписал повыше.
-
17.06.2012 15:02 #1233
1. Райский фулкон - гимп.
2. Если танк носит 99 броню - это уже не фулкон.Ушел на ГФШ.
-
17.06.2012 15:08 #1234
1. Райский фулл-кон - а кто каты возить будет? Там ваша арма +10% и темный образ на крит не нужны, а у рая минимум райская вспышка, если даже не считать хвост - это -25% урона против ненужного катаводу аспида, светлый образ, светлый рев. А если еще добавить хвост...
2. http://pwonline.ru/forums/fredirect....Fitems%2F14928
250 силы. Пан Гу требует 252, 100-я Сансара, кажется, тоже. Для выживания - в самый раз.
А теряется - 25-38 тела в пользу силы, это не более 1к хп. Было у тебя 30к хп, станет 28,9к хп. Велика потеря? Плюс Пан Гу имеет больше тела и хп, итого 29,1к, скажем. 900 хп потеряли, взамен получили несколько тысяч физ. дефа и около тысячи маг. дефа под баффами. И нужно ли трястись за эти жалкие 900к хп, когда можно спокойно скинуть их и получить кучу физ. дефа и маг. дефа, что однозначно лучше?!
-
17.06.2012 15:13 #1235
-
17.06.2012 15:21 #1236
-
17.06.2012 15:23 #1237
-
17.06.2012 15:27 #1238
"Скоро испорчу перса - отращу когти и не смогу превращаться в тигра"
не делай глупостей))) будут сины сливать за сек и маг за дибаф пищинка
-
17.06.2012 15:32 #1239
Тебе жалко 1к хп в пользу защиты, чтобы быть более сильным и выносливым?
Вот тебе куклы.
http://pwonline.ru/forums/fredirect....53235749d1ea95
Фулл-кон в По Шане с упырями.
http://pwonline.ru/forums/fredirect....00bc6b6e15ffc1
Фулл-кон во Льве с Пан Гу.
И - ты будешь шокирован.
Статы (на лапах, под баффами вара, жреца и своим на хп):
По Шан:
Хп: 20977
Физ. защита: 19318
Маг. защита: 5964
Лев:
Хп: 20811
Физ. защита: 21026
Маг. защита: 6263
Ты всё еще говоришь, что фулл-кон в По Шане - лучше?
Смотрим дальше... (точим По Шан и льва до +9)
http://pwonline.ru/forums/fredirect....d75b2a2368441b
23959 хп.
http://pwonline.ru/forums/fredirect....37712ba7ff34e1
24099 хп.
Ну и кто сильнее армой ударит вот теперь? При заточке брони от +8 и выше, По Шан даже по хп уступает, у Льва всё лучше - физ. деф, маг. деф, атака, метка, скорость атак - даже хп!
-
17.06.2012 15:43 #1240




