Не побоюсь вызвать кирпичеизвержения у уважаемых мной шаманов, но даже с 90 берсом +3 и с 101ым мораем +2 страж держит мобов при наличии, например, бури лука с вторым грейдом +10 ну или шама с вроде 99 голдом +8. Как тут кто-то сказал - знаем, проверяли. Лично моим стражем. (При первом нимбе на ману - тут кто-то попрекал третьей маной - хватает 100ых банок на ману с Доски.)
Смотрю на аргументы шаманов - сагрил и заиммунился/ушел в белую вуду. Прям всегда есть 1чи на иммунку? Ну а белая вуду это... Как лисоформа у дру - в драки Древний+Саранча+Шип с джинна (можно еще раз успеть древний) и в лису, чтоб не сдохнуть. И ждешь, теряя время, пока мобов снимут, практически не ДДша в это время. А страж не только заагривает и держит, но и ДДшит нонстопом.
Я не умаляю достоинств Шаманов - но не стоит считать Шамана лучшим, единственным и универсальным ДД. Смотреть на все надо объективно, имхо. Хотя трудно ожидать объктивности от Шаманов в их ветке ))
+ Ответить в теме
Показано с 141 по 150 из 519
-
22.12.2012 17:51 #141
Последний раз редактировалось mehan1k; 22.12.2012 в 18:02.
"не нужно другим классам бегать за луком, у кого нет дистанции атаки, у тех есть контроль" (С) местная форумная дурочка
-
22.12.2012 18:39 #142Герой
- Регистрация
- 28.03.2009
- Сообщений
- 3,523
Да шамик норм класс, но не умеет он ничего такого мегакрутого, что не могут другие. Поэтому спецом его никуда и не ищут
А умения играть шамом тут ничего не решает, даже если ты офигенно прямой, ты не соберешь мобв лучше танка, не застанишь лучше вара, не почистишь и не оттдебафешь как друля.. И соло уф как страж не затащишь
И вообще, шамом то играть особого скила не надо, класс ну для самых тупых даже подойдет, игра им вообще не напрягает. У меня тоже шамик 100+ вкачан, в пве халява, приятно играть. И в нирку нормально берут
.
Онлайн частый. Не реже трех раз в месяц
-
22.12.2012 18:40 #143
-
22.12.2012 18:44 #144
-
22.12.2012 19:02 #145
у меня оковы не лагают, хотя комп слабый. больше лагает отрисовка несогласки на бьющих шама мобов, если шаман ею бафается.
коггда сам за шамана, то вовсе ничо не лагает.
и потом, почему не бить оковами, тем более они у меня 11-е, дамажнее)
~ЭльфикА~
-
22.12.2012 19:28 #146
-
22.12.2012 21:54 #147
-
22.12.2012 23:48 #148
писали уже, шаманы и не только, мистик лучший дд в гуе
на 70+ на 80+ на 95+ ходил в уф вместо танка, никто не жаловался, в уф 95+ тоже соло тяну, вот только успеваю всего 2 захода в связи с чем не практикую такое больше, по опыту в пати выгоднее выходит за 5-6
-
23.12.2012 06:37 #149
лол)
В гуе, когда танк подводит мобов, я заранее КАКБЭ знаю, что я сагрю с любого мегатрустража, поэтому после души прилива и пары тройки аое заранее, не дожидаясь спадения стана с мобов ухожу в физиммунку и продолжаю дамажить (это на толстых волнах, на нюковых хватает пары-тройки аое в драконы).
Кстати, вот ПРЯМ ВСЕГДА есть 1чи на иммунку, прикинь) играя райским шаманом, проблем с чи вообще никогда не видел.
Про лису вообще чушь порешь)
1. Шип на джинне у друида? лолшто?)))
2. Древний рой, саранча? и в ЛИСУ чтоб не сдохнуть? друид срывает, о чем ты? аналогия уг, попячим её полностью.
3. Никто не считает шамана лучшим и единственным. Но в драконы он выдает гораздо больший бурст-дпс, нежели страж стоя в карусели.
Тебе зафрапсить как на мне висят все мобы , и при этом я НЕ ухожу в белую вуду, или что?
Пуха 21 па 2 грейд +9 =)
З.ы. и кстати) Уф проходится шаманом в соло играючи, если ты не подозревал)
А умирающие шаманы, афкающие и.т.п. = это как раз такие люди, которые "Играть шаманом особого скила не надо, тупой справится, ловлю кайф (под музычку видимо) и не парюсь!111"
Я более чем уверен, что они любым классом будут выдавать такие мегазначительные результаты)Последний раз редактировалось Clipperin; 23.12.2012 в 06:49.

-
23.12.2012 08:17 #150


Ответить с цитированием

лучше танка собрать можна- главное уметь и знать как.

