Ну не надо. Всю "жизнь" играл фуллинтом. И, как ни странно, в ПВЕ я не увидел никаких противопоказаний для этого билда. Ну разве что кроме крайней желательности хирок и сосок, а также использования защитных скиллов.
А уровень требований к заточке эквипа в ПВП растет абсолютно одинаково у всех билдов. Причем зависит он исключительно от уровня точки потенциальных противников.
+ Ответить в теме
Показано с 1,751 по 1,760 из 2104
Тема: Интовый жрец
-
23.02.2013 12:28 #1751
-
23.02.2013 13:17 #1752
Знаете, все по-разному подходят к шмоту своего перса. Я когда приста качала, у меня на каждый десяток лежал готовый шмот, оставалось только апнуться (а раньше это было дооолго). Сейчас же часто вижу в инте одетых как попало интовиков, в том числе и пристов (о них же тема ^_^) у которых еле 4к хп набирается. Ляжет такое под своей сферой, за ним остальные и стоишь одна, как дурак, добиваешь 4го босса) Вот таких вот интовых пристов я не люблю) Если прист от своей интовости не дохнет - всегда пожалуйста. Ибо мертвый прист не выполняет своих основных функций в пати)
Райский хилящий ангел 102
Ацкая луковичка 102
Темный садовник 103
Темный воротничок 104
-
23.02.2013 18:20 #1753
Ну, наличие хирки и защитных фенек для фуллинта таки мастхэв, сами же признаёте. Но почему-то большинство фуллинтов об этом слегка забывают, даже на 100+, и этим ооочень сильно портят впечатление о билде. Удивительная вера в собственную неуязвимость и падение от удара берсомоба или какого-нибудь анига - наше всё.
Так что я сама отношусь к фуллинтам весьма настороженно, если у них нет хотя бы 4.5к на селфе)) Точнее, не так: я настороженно отношусь к любым пристам с хп ниже этой планки, просто подавляющее их число - именно фуллинты))
Таки фуллинт - это либо точка и эквип, либо хирки и соски. Руки - это хорошо, но ваншот игнорит этот, без сомнения, весьма полезный деф. А значит, требования к фуллинту всё же выше, чем к гибриду или кону, у которых в запасе есть лишние 1-2.5к хп))форумный маскот
-
23.02.2013 18:24 #1754
-
23.02.2013 18:35 #1755
с обновой живучесть фулинтовых пристов значительно повысилась, хороший отхил с ярости ветра. и полне могут танчить в инт без хила
на 4м босе отличным дополнением является набожность если все же бос доживет до того момента когда подходитПоследний раз редактировалось -diabolus-; 23.02.2013 в 18:38.
-
23.02.2013 18:37 #1756
форумный маскот
-
23.02.2013 19:45 #1757
Опять таки мы немного забываем про перья. На которые нужна мана. Которой у фуллинта ощутимо больше. Значит и урона под перьями он выдержит побольше, при этом не потеряв возможность осуществлять и другие функции, благо манки хватит.
Сансара +7 вкруг с физовыми камнями таки не дает 6,5 к хп селф. +8 вкруг - это уже далеко не каждому по карману.
-
23.02.2013 20:37 #1758
А что еще нужно присту на лоу лвле, как ни хороший отхил ватных сопартийцев, с пеной у рта вопящих, что у них в банке уже сансара 2го грейда лежит и ждет апа, значит, на 100- можно бегать в белом шмоте или в синьке с такими статами, что без слез не глянешь?)) Однако они топают на ежку и ждут от приста чуда.
Почему-то именно на Орионе мне такие индивидуумы встречаются особенно часто.
У меня 3 приста: 2 100+, и еще экземпляр поменьше. Первые два гибриды, причем одна с сильным уклоном в кон, вторая - в инт. Третий перс стал экспериментом, хотелось попробовать фулинта.
Лично для меня оказалось, что фулинтом играть намного проще. Во всем. Существенное отличие хила и дамага как бы решает многое. Остальное прекрасно корректируется шмотом, сосками и прочими "благами цивилизации".
-
23.02.2013 23:24 #1759
Эм, но перья не защищают от магии, да и разница в мане у билдов не такая уж грандиозная... При 200 кона у приста всего на 2800 больше маны, это 2545 поглощённого физ дамага. Хп при этом на 2000 больше, под бафом - на 2600. Хп даже чуть выгодней выходит)) Или я неверно понимаю механику перьев? О_о
форумный маскот
-
24.02.2013 10:05 #1760
Возьмем двух одинаково одетых бюджетных пристов:
Фул-инт http://pwonline.ru/forums/fredirect....9199c12466a14f
Фул-кон http://pwonline.ru/forums/fredirect....dfaf9dc799509a
У фул-инта 4,9к хп, 55% поглощения физ урона, 9,9к маны.
У фул-кона 6,9к хп, 57% поглощения урона, 7,2к маны.
Пусть присты у нас светлые, имеют светлые перья (мне просто так проще считать, для темных результат будет тот же). Без хирок для упрощения расчетов. Сколько надо нанести физического урона, чтобы убить каждого? Пусть по нашим пристам наносятся удары по 10к после ПвП порезки, но до порезки дефами.
У фул-инта 9,9к маны, перья режут 85% урона, соотношение поглощения 1:1, остальное уходит в хп. 10к урона после порезки о физ деф становятся 4,5к урона. Далее. этот урон режется перьями: 3825 урона ушло в ману, 675урона - в хп. У фул-инта осталось 6075 маны, 4225 хп. Второй удар оставит нам 2250 маны, 3550 хп. В третий удар 2250 маны поглощают урон,397 урона уходит в хп, перья падают. У нас остается 3157 хп. Таким образом, фул-инт переживет 2,7 входящих ударов по 10к, или 27000 входящего урона.
Посчитаем то же самое для фул-кона. После порезки о физ деф по нам пройдет 4300 урона за каждый удар. У нас 7,2к маны, 6,9к хп. Первый удар: 3655 урона ушло в ману, 645 в хп. У фул-кона после первого удара осталось 3545 маны, 6255 хп. Второй удар оставит нас без маны, поглотится 4170 урона, из которых 625 уйдет в хп, остатки урона, не поглощенного маной, так же уйдут в хп. Остается 5460 хп. Третий удар полностью поглощается хп, остается 11600хп - 0,27 удара. То есть фул-кон переживет 3,27 удара - 32700 входящего урона.
Вывод: не смотря на то, что у фул-кона маны меньше, в перьях он живет всеравно дольше фул-инта.Последний раз редактировалось mairissa; 24.02.2013 в 10:09.
Мира, Marisha
Holy priestess of Flame



Ответить с цитированием
