Гелиос ТВ 27.09.2014 - 30.09.2014

[funnyevil]

Регулярные договорные гвг Oo Да в пень такую игру, лучше воевать против всех))) Ваши идеи меня пугают))))

Это не идеи. Это теория, о которой спрашивал Тру.
На практике всегда все сводится к 2-ум воюющим сторонам. Как и сказал Ден.

[jamert82]

Добавлю, что речи о постоянном нейтралитете я и в помине не вел. Достаточно было с него начать, а дальше бы закрутилось-завертелось. И при этом все довольны.

Я вот прочел с 1 страницы. Честно. Каждый-каждый пост. Понял для себя одно:

1. НА объявил вар Дамнед. давно. на Астре. На момент слияния пячили Дамнед в одну калитку.
2. После слиянием серверов,к ним еще влился клан Дангора.
3. После слияния НА стали пячить Дамнед еще сильнее.
4. Стало скучно и неинтересно-объявили вар Инсолент.
5. Сейчас наступила опасность реально получать в щщи с 2 вертушек-надо ссорить потенциальных союзников.
Все по уму. От НА и Инсолент. Каждый гнет свою линию.
В чем спор то?

[Dimka5001123]

Добавлю, что речи о постоянном нейтралитете я и в помине не вел. Достаточно было с него начать, а дальше бы закрутилось-завертелось. И при этом все довольны.

Я не уверен что игроки НА были бы этим довольны)) Могу точно сказать себя я бы был против)

[funnyevil]

Мне очень понравился наезд на физику от емейла, пожалуйста расскажи нам как можно обеспечить максимальную степень сжатия данных в эл-ом проводнике при возможных состояниях больше 2?

Почитай про ЭВМ, созданной в СССР, которая основывалась на троичной системе. Если не путаю - МИР 2.
И это наезд не на физику. А на конкретного человека.

[mail503]

Я вот прочел с 1 страницы. Честно. Каждый-каждый пост. Понял для себя одно:

1. НА объявил вар Дамнед. давно. на Астре. На момент слияния пячили Дамнед в одну калитку.
2. После слиянием серверов,к ним еще влился клан Дангора.
3. После слияния НА стали пячить Дамнед еще сильнее.
4. Стало скучно и неинтересно-объявили вар Инсолент.
5. Сейчас наступила опасность реально получать в щщи с 2 вертушек-надо ссорить потенциальных союзников.
Все по уму. От НА и Инсолент. Каждый гнет свою линию.
В чем спор то?

NA объявил вар Insolent где-то между п. 1 и п. 2, вот в чем прикол))

[mail503]

То есть простое (и банальное) объяснение что КАЖДЫЙ делает лучше ТОЛЬКО для себя, тебя никак не устраивает?
Как ты уже писал,в истории проциона не было таких моментов,чтобы третья сила не склонилась в чью-либо сторону. Будь то Меморис, Резолют, Судьи,Батчерс или Вишня. Но это всегда было вызвано НИ РЕШЕНИЕМ офицеров, ни монеткой, ни озарением, а всего лишь провокацией.

тут хотелось бы пообсуждать, тема очень интересная для меня, но пока отпишусь, все утонет в потоке флуда. вкратце выражу свою т.з. что приведенные тобой примеры нельзя подвести под одну гребенку. Взять тех же батчерс - это два разных клана один при Русуре, который воевал с дамнед, другой при дарвальде, который воевал с JAS. Почему при разных мастерах такая разная политика? Провокации? Или все же что-то другое?

[jamert82]

NA объявил вар Insolent где-то между п. 1 и п. 2, вот в чем прикол))

Так.Мысль не теряем.
Пришли,принесли свой вар с Дамками,объявили вар Инсолент,и....?
Не получили в ответ фразы "Инсолент объявил вар Дамнед"?
Я просто логически не могу понять,в чем интерес для Инсов делать то,что интересно и выгодно НА?

[metrAnom]

Я вот прочел с 1 страницы. Честно. Каждый-каждый пост. Понял для себя одно:

1. НА объявил вар Дамнед. давно. на Астре. На момент слияния пячили Дамнед в одну калитку.
2. После слиянием серверов,к ним еще влился клан Дангора.
3. После слияния НА стали пячить Дамнед еще сильнее.
4. Стало скучно и неинтересно-объявили вар Инсолент.
5. Сейчас наступила опасность реально получать в щщи с 2 вертушек-надо ссорить потенциальных союзников.
Все по уму. От НА и Инсолент. Каждый гнет свою линию.
В чем спор то?

Вар Инсоленту объявили еще до слияния) Аргумент был один - фан.

Я утверждаю, что было бы интереснее замутить при образовании сервера 3 нейтральных стороны и развитие сюжеты было бы не такое линейное. НА ничего не теряют (вообще ничего), ибо фана еще больше. Плюс приобретают вполне себе нормальное существование в миру, возможность завербовать побольше народу. В случае неимоверного перевеса их стороны, Дамнед и Инсолент были бы ближе к объединению, чем сейчас, что есть вторая затяжная волна фана.
Мы, как и Дамнед тут тоже ровным счетом ничего не теряем, а только приобретаем.

Это им еще повезло, что в ответ на их понты (называемые фаном) Дамнед и Инсолент не объединился. Так бы НА на Гелиосе уже не пахло совсем. Абсолютно. Совсем.

Другие ничего не доказывают) Просто ноют, что Хензо такой плохой, обзывается недальновидными)

[jamert82]

тут хотелось бы пообсуждать, тема очень интересная для меня, но пока отпишусь, все утонет в потоке флуда. вкратце выражу свою т.з. что приведенные тобой примеры нельзя подвести под одну гребенку. Взять тех же батчерс - это два разных клана один при Русуре, который воевал с дамнед, другой при дарвальде, который воевал с JAS. Почему при разных мастерах такая разная политика? Провокации? Или все же что-то другое?

Я у Вас в Мясниках не был. Мне трудно судить почему Рус ушел в Альянс. Это больше к тебе вопрос. Хотя если я правильно помню наш разговор в ВТ Элиты-тебя не было на момент принятия ключевого для калана Батчерс решения.
Смена цели и врага для клана может иметь место. Это даже нормально! Но "враг моего врага мой друг" по моему никто не отменял.

[mail503]

WUT?
Вот из-за таких умников мы работаем на тачанках с двоичной системой исчисления, потому что кому-то показалось, что электрический ток может быть в 2-ух состояниях: "присутствует" и "отсутствует".
1) Все нейтралы.
2) 2 враждуют друг с другом, третий нейтрально в сторонке гребет терры.
3) 2 нейтральны друг к другу, но воюют с третьим.
4) Все враги.

Первый вариант возможен: карта делится между всеми поровну, и каждую неделю идут договорные гвг. Но это из разряда "дружба, мир, жувачка". Сейчас 3-ий вариант.

я понимаю трехстороннее противостояние как войнушку кланов везде, не только на гвг. при этом каждая сторона может бить (сливать) другую. п 3) в таком случае это вариация двухстороннего противостояния (такое было например раньше JAS vs Insolent+Вишенка), п.2 касается только гвг и только пока есть свободные терры, дальше нейтрала вытесняют (он собственно и не был стороной противостояния). получается и в теории остается только 2 варианта: 1 и 4. на практике только 4. это моя точка зрения, логически разложил ее выше в постах, кому не лень перечитайте.