Как бороться со вторыми окнами.

[DaggerInDark]

...С таким урезанным лутом честно без доната играть невозможно!

Будут выше рейты (временно или постоянно - не важно) - будет дороже голд. Закон рынка.

Я не делаю этого из идейных соображений.
первая идея называется лень
вторая - донат

Присоединяюсь.

Забавно выглядят некоторые авторы, жалующиеся на лаги и ботов, и одновременно признающиеся, что без вторых окон не мыслят свое присутствие в игре.
Мухлюешь - не обижайся, когда будут бить подсвечниками.:rtfm:

[CbITbIu]

Забавно выглядят некоторые авторы, жалующиеся на лаги и ботов, и одновременно признающиеся, что без вторых окон не мыслят свое присутствие в игре.

+1. Точно подмечено

[murlykot]

Подробностей обнаружения сообщать они не должны, но вот что именно является поводом для подозрений и/или доказательство со стороны самих игроков, сказать могли бы

Именно. Я, собственно, ставил вопрос еще шире: как обычный игрок может установить наличие у другого "второго окна"? Ведь чтобы написать в саппорт, что такой-то вражина нарушает правила, надо самому вначале опознать врага. Автор топика как-то сумел это сделать, но опытом поделиться не торопится.

[CbITbIu]

Судя по тому что вчера меня в пм крыли матом несколько персонажей -10, в качестве доказательства могут выступать скрины, на которых жертва подробно рассказывает о использовании сторонних средств (факт использования, название программы, методы использования).

Спасибо за пример, но я хочу на примере данного нарушителя увидеть бан "двухоконщика" БЕЗ его согласия/открытого признания.

Именно. Я, собственно, ставил вопрос еще шире: как обычный игрок может установить наличие у другого "второго окна"? Ведь чтобы написать в саппорт, что такой-то вражина нарушает правила, надо самому вначале опознать врага. Автор топика как-то сумел это сделать, но опытом поделиться не торопится.

Эм.. ты невнимательно прочитал первый пост. Меня как раз интересовало, есть ли на самом деле у саппорта какие-то средства по вычислению вторых окон или нет. Для выяснения отправил запрос, где был скрин с котом, который явно был не первым окном.

[m1010m]

CbITbIu а собственно зачем бороться со 2м окном? лагает гд?(так для этого сделана умными китайцами специальная кнопочка (не удивляюсь если не знаете)) да и так по секрету с 2+окнами невозможно бороться.... идите лучше и пытайтесь забанить ботоводов а не разводить слюни в 100500той теме про 2+ окно...P.s. никогда не думал што ето скажу.. но автор нуб и опозорился !

[stalker7q]

Сазал (уже второй в этой теме) человек, пишущий явно с левой учётки... Мда...

[m1010m]

stalker7q вы это мне?

[vvgraf]

Уже много раз говорили - нет таких технических возможностей, чтобы по логам отследить 2 окна с применением стороннего софта. Да и при игре в 2 окна без применения стороннего софта что либо доказать будет нереально, ибо это разрешено.

Лично я котов-второоконников не банил бы. Нагрузка на сервер все равно от них не такая уж и большая, тем более что часто кот ставится на ночь или на день, пока на работе, а маин перс в это время в оффе. В этом плане торговать основным персом не так удобно. Банить лучше ботов, ибо они создают нагрузку на сервер куда серьезней.

Проблема в том, что почти все коты стоят очень компактно на западе ГД. Это создает большие проблемы на этом участке. Тут два выхода - или запретить там стоят котами (ГМов заставить каждого котообразного в офф уходить), или сделать эвент "захват ГД", как на малайзии, когда толпа бездушных 70-90+ вламывается через западные ворота города Тогда все коты будут в воздухе висеть XDDD .... А если еще стражей сделать летающими со скоростью +15 по рандомным маршрутам и агром на красных с предела видимости..... ммм, замечталсо, сорри

[Sheath]

. Нагрузка на сервер все равно от них не такая уж и большая

Видели надпись "сервер переполнен"? Если бы не коты второоконщики, загрузка серверов не превышала бы 80% в часы пик

[m1010m]

sheath ЗДРАСТИ вы то уш давненько зарегались тут... а много ли в действительности котов в гд? не лучше так коты создают нагрузку на сервер своими перемещениями и убийством мобов?