Стоит ли качать бд и карты твинкам?

[Thrashmaniac]

.

Повторюсь наверное в 8 раз (что ж так плохо доходит?) нет смысла сравнивать 0 и 1000 бд, потому что 1000 набьёт любой пока качается. и имеет смысл сравнивать только как раз то, что выше 1000

[bdsm13]

Повторюсь наверное в 8 раз (что ж так плохо доходит?) нет смысла сравнивать 0 и 1000 бд, потому что 1000 набьёт любой пока качается. и имеет смысл сравнивать только как раз то, что выше 1000

Вот самому интересно, что же так плохо доходит? Повторюсь, я согласен с тем, что особо париться с БД для твина нет смысла. Небо, средние карты, чуть ячеек и хватит. И ещё раз повторюсь я не согласен вот с этим:

Тупое конечно слово "пруф", но речь не о нём, повторюсь ещё раз, я не по гайдам, а на своём персе прекрасно видел что эффекта в пве практически нет, и уж тем более каких-то там 20-25 % как тут насчитали,начитавшись статей, а не проверив на своём персе

Поэтому, хотелось бы увидеть от вас подтверждения. А то согласитесь, от теоретиков форумных спасу уж нет никакого, только доказательства в виде скринов могут быть объективным подтверждением. Но лично я очень сомневаюсь что их увижу.

[Groza1532]

Да какая вам разница сколько % прироста? В этой игре (да впрочем как и любой другой гриндилке) одно простое правило: чем больше, тем лучше. Вы же не высчитываете при столкновении с каждым противником получаемый и наносимый дамаг.

[Thrashmaniac]

Но лично я очень сомневаюсь что их увижу.

Ну да, от вас я не вижу. У меня уже дома на компе сделаны, от 149 бд (по вашей формуле 40 БД 1 % значит должно быть 2,5 %) - разница в 1,5 %, а ни как не 2,5. Как только буду у компа скину

[bdsm13]

Ну да, от вас я не вижу. У меня уже дома на компе сделаны, от 149 бд (по вашей формуле 40 БД 1 % значит должно быть 2,5 %) - разница в 1,5 %, а ни как не 2,5. Как только буду у компа скину

Потратил я всё же 1кк и некоторое время. Вот что у меня получилось:


Теоретически ожидаемый урон примерно 2390 и 3930 (неточность обусловлена грубым подсчётом с некорректным округлением). И да, 1012БД даёт прибавку чуть больше 25%.

P.S. Жду ваши скрины. Вероятнее всего, вы разницу в БД получаете за счёт снятия\одевания карты на БД. Не забудьте приложить скрин статов (с картой и без карты).

[Thrashmaniac]

Одинакова маг атака (6 разницы ладно мелочь)
и на первом скрине старательно закрашено какой скилл был) ну ок. прям сразу видно, стёрто, чтоб не палить разные скиллы)

[bdsm13]

Одинакова маг атака (6 разницы ладно мелочь)
и на первом скрине старательно закрашено какой скилл был) ну ок. прям сразу видно, стёрто, чтоб не палить разные скиллы)

Ого, да вы просто видите меня насквозь!!! Чтож мне теперь делать-то? Может сказать правду, что стесняюсь свою нубскую расстановку скилов на панли палить? Так не поверят же. Ну выложу тогда скрин с неполным закрашиванием (чтобы откат скила виден был).

P.S. А скрины от господина "не форумного теоретика" появятся когда-нибудь?

[aby125]

Теоретически ожидаемый урон примерно 2390 и 3930 (неточность обусловлена грубым подсчётом с некорректным округлением). И да, 1012БД даёт прибавку чуть больше 25%.

P.S. Жду ваши скрины. Вероятнее всего, вы разницу в БД получаете за счёт снятия\одевания карты на БД. Не забудьте приложить скрин статов (с картой и без карты).

а где расчеты то сами? А то ты написал два числа и дальше пишешь из этого можно видеть, что 1012бд даёт примерно 25%, а как ты высчитал эти 25%? Я то знаю, что 40бд дают +1% к урону в пве и то, что ты прав говоря это. Но ты пытаешься доказать скринами из практики и у твоего оппонента может возникнуть такой вопрос, если он попробует понять откуда ты взял 25% из данных чисел. Итак на скринах 2330 и 3836. 1012бд делим на 40, т.е. 1012/40 = 25,3% или коэффициент 1,253. Т.е. 2330*1,253 = 2919, что не совпадает с результатом. Как так? Ну ок, вспомним, что у верхнего миста ещё пассивка +20% к скиллам или коэффициент х1.2. Т.е. 2919*1.2 = 3502, но это почти на 10% ниже получившегося результата в игре. На деле собака зарыта в том, что нижний мист с бафом с башни на дамаг и там по-другому урон уже считается, у тебя хоть планка одинаковая, но количество инты разное, даже если все остальные параметры будут одинаковы, то у одинаковых скилов выйдет немного разный дамаг, ибо урон от оружия разный. На скиле пишут база +100% урона от оружия + константа. База и константа совпадают, а урон от оружия нет и из-за этого дамаг выйдет уже разный.

[bdsm13]

а где расчеты то сами? А то ты написал два числа и дальше пишешь из этого можно видеть, что 1012бд даёт примерно 25%, а как ты высчитал эти 25%? Я то знаю, что 40бд дают +1% к урону в пве и то, что ты прав говоря это. Но ты пытаешься доказать скринами из практики и у твоего оппонента может возникнуть такой вопрос, если он попробует понять откуда ты взял 25% из данных чисел. Итак на скринах 2330 и 3836. 1012бд делим на 40, т.е. 1012/40 = 25,3% или коэффициент 1,253. Т.е. 2330*1,253 = 2919, что не совпадает с результатом. Как так? Ну ок, вспомним, что у верхнего миста ещё пассивка +20% к скиллам или коэффициент х1.2. Т.е. 2919*1.2 = 3502, но это почти на 10% ниже получившегося результата в игре. На деле собака зарыта в том, что нижний мист с бафом с башни на дамаг и там по-другому урон уже считается, у тебя хоть планка одинаковая, но количество инты разное, даже если все остальные параметры будут одинаковы, то у одинаковых скилов выйдет немного разный дамаг, ибо урон от оружия разный. На скиле пишут база +100% урона от оружия + константа. База и константа совпадают, а урон от оружия нет и из-за этого дамаг выйдет уже разный.

Вот честно скажу, приятно читать подобные посты. Видно что человек в вопросе не плавает) Всё верно, именно по этому не 3500, а 3800 вышло, из-за разницы в маг.атаке оружия. Ну и чуть-чуть из-за разнице в уровнях:
У жемчужины 4175 дефа (любого). При атаке 101 и 105 уровня, порезка составит 50% и 51% (если будет нужно приведу расчёты)
(Далее я писал расчёт дамага и нашёл у себя 2 косяка)
1. Использовал в расчёте не верное значение урона в описании скила (указано 3493.8, а я считал 3944) Поэтому и вышла такая разница.
2. Я использовал коэффициент для обоих персов +20% (х1.2), вот только не могу сейчас сообразить от чего он. Позор мне
Переделанный расчёт:
(11999+352+3494)х0.49х0.25х1.2=2329
(11993+1522+3494)х0.5х0.25х1.2х1.2х1.253(предполож ительно за БД)=3836
Теперь цифры с очень точны, но вот откуда взялись +20% я не могу понять(может кто подскажет)

Надо было вообще не мучиться с подгоном статов и остальной лабудой, а просто бить жемчужину автошотом. Таким образом и вопросов о расчёте урона было бы меньше.

[bdsm13]

Теперь цифры с очень точны, но вот откуда взялись +20% я не могу понять(может кто подскажет)

Что ты делаешь со мною Пятница? Это пассивка на дерево.