Самый Бесполезный Класс??

[Smerch666]

ДА!!! А если перс в афк,но сильнее то паладин об него убьется,поэтому им нужно аккуратно обходить таких персов и не дышать.

я обычно на релог сразу выхожу, а то мало ли

[Pro100Shendar]

Сейчас просто пишут при сборе пати что нужен маг ДД, а какой именно это уже не важно, так как тупо смотрят на БХ перса. Танки и присты в основном нужны для бафа, но есть таблы. А для тру пать которые шотают боссов они вообще не нужны, но китайцы делают новые данжи и там надобность их повышается.

Ну а паладины как по мне в пве не особо нужны, это просто небольшая замена мага и шама. В пвп для меня он отстойный. Постоянная нехватка ци для нормальных скилов, отсутствие контроля. Для долго пвп он не сознан, и против 2 персов не устоит. Им чисто нужно нападать на перса который слабее и стоит в афке, без сферы алхимика , аптеки, сосок и хир.

1. А пала чи хоть опой жуй когда ты выучишь великие скилы.
2. Контроль в пве зачем? Мобы и так убиваются без проблем. Контроль в данжах тем более не нужен. Нужно как можно быстрее нанести МНОГО урона и не сдохнуть при этом. Пал как раз таки для этого предназначен.

[KC8]

1. А пала чи хоть опой жуй когда ты выучишь великие скилы.

Кто-то не играл за рай друидку, чтобы понять, что такое "чи хоть опой жуй". Ну и да, похоже, у кого-то ещё нет опыта пвп достаточного, особенно против друидов и магов, ну и каких-нибудь противных кайтеров с уроном.
Не представляю, как класс, который не имеет серьезного контроля будет бегать за всякими кайтерами, особенно сжигающеми кусками ци, и эту самую ци пытаться регенить. (только если джином)

[Disary]

Кто-то не играл за рай друидку, чтобы понять, что такое "чи хоть опой жуй". Ну и да, похоже, у кого-то ещё нет опыта пвп достаточного, особенно против друидов и магов, ну и каких-нибудь противных кайтеров с уроном.
Не представляю, как класс, который не имеет серьезного контроля будет бегать за всякими кайтерами, особенно сжигающеми кусками ци, и эту самую ци пытаться регенить. (только если джином)

Играл и тем, и тем. Ци предостаточно и очень даже. Просто рай друид набирает его хорошо пассивно, а паладин - активно

Что по пвп с друидами, подходить и дебаффать - не очень классная затея, либо делать это все под сейвами, либо умирать =)
Ну и как раньше говорилось, коса/маг и может быть лук - одни из самых сложных противников у паладина, но у кого нет слабостей?

[Smerch666]

Кто-то не играл за рай друидку, чтобы понять, что такое "чи хоть опой жуй". Ну и да, похоже, у кого-то ещё нет опыта пвп достаточного, особенно против друидов и магов, ну и каких-нибудь противных кайтеров с уроном.
Не представляю, как класс, который не имеет серьезного контроля будет бегать за всякими кайтерами, особенно сжигающеми кусками ци, и эту самую ци пытаться регенить. (только если джином)

На что паладину нужно много чи? Прыжки, жажда битвы, антистан, 1.5, 1, 0.5 чи. Остальное по мелочи, можно и не юзать особо. За время прыжков все это изи набивается, учитывая что со скила идет по 0.3 чи, + райская чинабивалка.

И давно у нас маги в лютые чисжиралщики записались?

[KC8]

И давно у нас маги в лютые чисжиралщики записались?

В данном случае я говорю про Гнев стихий, при удачном ситуации маг неплохо так с него может выжечь ци. Но если у паладинов реген по 0.3, то не так страшно, если паладин бить вообще будет.

Что по пвп с друидами, подходить и дебаффать - не очень классная затея, либо делать это все под сейвами, либо умирать =)

Как показывает личная практика (она очень далеко не на уровне топов), ресурсов даже против контролящих классов достаточно, чтобы прожать Сокрушение или же повесить Грабли, а тут самое страшное, что я вижу, что вблизи наспамят аоешек и убьют пета в анти-таргете, да и я предпочитаю накладывать эти дебафы во время стана или колдовства.
Может я чего-то упускаю, но большой урон по мне - это одна из последних волнующих меня проблем, особенно на фоне "большой урон в долгий контроль", "убийство пета через дот", "попасть в печать присту", "не вовремя нажать князя", "очередное пвп с дизбалансом по характеристкам не в мою пользу".

[Smerch666]

В данном случае я говорю про Гнев стихий, при удачном ситуации маг неплохо так с него может выжечь ци. Но если у паладинов реген по 0.3, то не так страшно, если паладин бить вообще будет.

20 секунд с кд в 60 он будет бить тебя в любом случае.

P.S> мечты чистятся?

[KC8]

20 секунд с кд в 60 он будет бить тебя в любом случае.
P.S> мечты чистятся?

Если вы про умение с телепортом к цели для ударов. Механику я точно не понимаю по писанию, но если вы говорите 20 секунд тп к цели на каждый удар с кд 60 сек. То никаких проблем не вижу, как раз самое то ловить на шипы с синей руной и отвечать каким-то контролем. На ответ даже ци меньше потратится, чем паладин потратит на это умение.
Вообще, проблема в том, что мне ещё не встречались на ЗГД паладины даже моего не очень шмота, так что все наши слова это сугубо теория, но в теории я не чувствую серьезной угрозы на фоне любого контролящего класса.
P.S.: Вряд ли такое чистится, у китайцев уже несколько лет пошла мода вводить что-то, что не чистится чисткой.

У паладинов меня беспокоит только попадание под очередной аналог теней стража, поскольку разрабы вечно суют поломанные формулы в такие умения.

[Disary]

Бафф не чистится.

[BezControlya]

Есть классы которые вашего паладины могут оставить тупо без маны, даже джином можно на 10сек оставить без маны , и ваш скил на 20 сек не поможет так как у вас маны не будет чтобы прожать скил. И уверен что в это время можно спойконо разложить паладина который тебя не законтролит даже. Да и почему все на скил этот так надеются. Я вот играя магом спокойно могу стоять в упор с любым ближником и не падать если меня не контролят. А так как у паладина контроля мизер, то для меня он не опасен ,отлетит на ура пытаясь пробить меня, в это же время я его бить тоже буду и перевес в соотношении дамага , защиты и раздебафа явно у мага. Посмотрю как паладин будет шама бить в его бафы-отражалки