Лучники в Инт Нирване

[ycath]

кровавая... не тру раз в 5 минут драки аналогичные друлиным...
вы не обуза, это никто не говорит, но от среднестатистического мага пользы будет больше(с учётом его не афкания) мистики вас закидают шапками, шаманы ну примерно тоже что и маги( хотя они говорят что больше дамажут, но это их хотелки )

[ycath]

и вообще отдам свой голос стражам у них есть агр и они танкуют!!11

[nvart]

почему интересно, прям в упор не хотите брать..
недавно играл под конец рейтов - кричат в мир.. "2 ДД в маг нирку живей, рейты заканчиваются",
минут 5 орали.. потом "1 дд в нирку.. ну же шам\маг\мист или страж"....
пишу: "+лук берите я с +9, дамажить буду неплохо",
пишут: "не не",
те же люди орут: "2дд в нирку..(кто то уже ушел),
опять пишу: - "да берите вы меня епт",
ответ: "надоел не будем брать.. ты же лук. "
помоему они так и не успели в нирку на рейты, т.к. не смогли добрать 1дд ))

[Sansire]

Объективно:
1. Лук и маг дамажат в инте на одном уровне,
но лук эффективнее с мистиками, а маг с шаманами.
2. Шаман дамажит больше всех, но только при условии грамотного мага в пати
и полного набора дебафов от других проф, если их нет - дамажит меньше всех.
3. Луков реже берут в инт пати по одной простой причине:
ПвЕ игроки реально мало разбираются в скиллах и возможностях других проф.

Их общее представление о луке:
ненавистный физ класс, от которого на ПвП сильно болит 5ая точка,
а раз он физ класс и ненавистный - не возьмем в _нашу_ инту!

[aronacks]

ПвЕ игроки реально мало разбираются в скиллах и возможностях других проф.
!

и вот наглядный пример-

1)когда у лука все на кд уйдет то маги и шамы все еще будут бить.

Эмм уйдут в кд скилы с перезарядной 6 сек? или ледяная с 3 сек?

[ycath]

Обьективно :
1. шаманы привязаны к магам, а маги хорошо дополняются стражами.
2. у приста тоже есть дебаф на метал
3. сейчас приравниваем топового лука (+9,+12), к магу ( +5,+8) не кажется парадоксальным?

а многие подумают :" лук станет на автоатаку, афкнет и уйдёт"

[RuTken]

а многие подумают :" лук станет на автоатаку, афкнет и уйдёт"

Такой лук кикается после первого босса

А вообще ходил в инту с луками, ничего такого.... просто еще 1 дд.

[medj]

Обьективно :
1. шаманы привязаны к магам, а маги хорошо дополняются стражами.
2. у приста тоже есть дебаф на метал
3. сейчас приравниваем топового лука (+9,+12), к магу ( +5,+8) не кажется парадоксальным?

а многие подумают :" лук станет на автоатаку, афкнет и уйдёт"

в пвеаспекте топовый лук с 11-12 на сансаре\ 8 ранге в плане дамага не настолько превосходит среднего лука с 8-9 на морайпухе. Так что сравнение вполне допустимо).

[Volbas]

честно вы убеждаете себя больше, чем меня
я привел факты, а у вас уже пошли рассуждения

факты говорят о том, что пати потратит кучу рупоров и времени, найдя в итоге зачуханого мага с 99гг +7, чем возьмут хорошо проточенного лука. где тут логика?

1)когда у лука все на кд уйдет то маги и шамы все еще будут бить.

ради интереса зайди в базу скиллов и посмотри откаты ветки металла у лука.
в моем варианте еще и ледянная бьет водичкой, а она... а у нее вообще есть откат? а то как ни потянусь к ней мышкой, всегда наготове.

Обьективно :
1. шаманы привязаны к магам, а маги хорошо дополняются стражами.
2. у приста тоже есть дебаф на метал
3. сейчас приравниваем топового лука (+9,+12), к магу ( +5,+8) не кажется парадоксальным?

объективно:
1. лук для мистовской электротетки - просто чудо из чудес.
2. лук дебафает сильнее (50% против 30%), дебаф висит дольше. при этом дебафать может только ад прист, только 11 скиллом, а лук дебафает одинаково хорошо как рай, так и ад, даже с 10 лвл скилла.
3. парадоксально не это, а то, что предпочтут недамажного мага, чем убер-лука.

[Promiteyka]

Ребят, вот о чем вы говорите? СТЕРЕОТИПЫ!11 никто никогда не возьмет лука в инту!