ГВГ Альтаир 3.10-6.10

[Rubikone]

Ипать, сколько ноунеймов из либертинок!!!
Конкуренты, быстро пройти регистрацию, а то у меня уже голова кругом от вашего хоровода идет)

Алгер, я слышал массу высказываний о тебе тех, кто был с тобой в пати №4 в Светлом о том, что ты ниоч. И как ПЛ тупил постоянно. Правда, тебя там видать любили нежно, т к несмотря на твой тупизм, как ПЛа, отзывались с печалью в глазах. Как тебе такой вброс? Оцени мою осведомленность! На самом деле пришлось всего лишь аккуратно задать вопрос мемберам тех времен. Получи, фашист, гранату.
И сделай вывод о том, что стоит говорить, а о чем стоит заткнуться..

не бей алгера!) за неимением других пл, без "фи режима", норм пл. как со-пл те говорю. хотя я как пл дношка дношная XDD

так жду завтра фото видео отчета с комментариями гвг!!! или выпорю вас всех xD

ой, не надо про Матфею, у меня сразу мигрень начинается.

не вспоминаяте вдруг верентся ((

[Takumi22]

Смешно смотреть на потуги доказать что то нонеймам форумным. А еще смешнее то, что все равно бить никто никого не будет

Я не в курсе всех хитросплетений официального форума. Но уже заметила, что свой авторитет многие тут "поднимают" принижая других. Сказал вот с высока "потуги", и уверенность наполняет сознание. Но принижая других, мы выше не становимся. На самом деле просто опускаемся ниже.

[cdtnkst]

Смешно смотреть на потуги доказать что то нонеймам форумным. А еще смешнее то, что все равно бить никто никого не будет

Бить будут! Вафлей)

[cdtnkst]

Словоблудие пошло. Ляпнуть пару общих фраз с умным видом - явный признак троллиной профессии.

Человек, написавший ЭТО

Не стоит воспринимать все слова буквально. Я имела в виду то, что мы тоже могли выставить претензии. Ведь ваши слова про истцов относились к словам Алгера: "Они могли бы просто забить на все это, как сделали мы. Никакого шлейфа бы не было". То есть Алгер написал, что Светлые могли бы забить и не обращаться в дип. Но вы сказали, что они не могли забить на это, потому что истцы. То есть, по сути, сказали, что они стали истцами, потому что истцы. В силу нелепости ваших словестных хитросплетений буквально я их не восприняла. Как мне показалось, вы имели в виду то, что претензии были только у Светлых, а у нас не было поводов обратиться к ним в дип.

говорит мне о словоблудии...

[Takumi22]

Человек, написавший ЭТО
говорит мне о словоблудии...

Это не словоблудие, а формальная логика. С литературной точки зрения звучит нескладно, но доказать, что нелепость - это нелепость, по-другому никак.

[Takumi22]

Для тех, у кого в голове не устаканилось, немного расшифрую поподробнее мои слова:
"Не стоит воспринимать все слова буквально. Я имела в виду то, что мы тоже могли выставить претензии. Ведь ваши слова про истцов относились к словам Алгера: "Они могли бы просто забить на все это, как сделали мы. Никакого шлейфа бы не было". То есть Алгер написал, что Светлые могли бы забить и не обращаться в дип. Но вы сказали, что они не могли забить на это, потому что истцы. То есть, по сути, сказали, что они стали истцами, потому что истцы. В силу нелепости ваших словестных хитросплетений буквально я их не восприняла. Как мне показалось, вы имели в виду то, что претензии были только у Светлых, а у нас не было поводов обратиться к ним в дип."

В общем, еще раз для тебя, cdtnkst:

В одном из сообщений cdtnkst решил поучить меня русскому языку и объяснить значение слова "истец". К его великому удивлению могу поведать, что смысл этого слова я знаю. А когда употребила его в предложении "Наш клан вообще-то тоже истец", не имела в виду буквальное значение этого слова, потому что cdtnkst сам употреблял этот термин кое-как. По его словам выходило, что Светлые не могли забить на обращение в дип, потому что они - истцы. То есть являясь истцами, Светлые не смогли забить на эту ситуацию и обратились в дип, тем самым этими истацами и став. Так когда они стали истцами - до или после обращения в дип? То есть буквально его сообщение воспринимать было нельзя, поскольку оно нарушало формальную логику. Поэтому слово "истец" я восприняла не буквально, а с тем смыслом, что истец - это не только тот, кто выдвинул претензии, но и тот, кто гипотетически это может сделать... Да, наверное, немного коряво написала слова, выделенные курсивом. Но полагаю, если бы cdtnkst не был троллем, то вполне понял бы их смысл. Хотя, возможно, он и понял, но признать, что он троллил, профессиональная гордость не позволяет.

[alisamega]

Для тех, у кого в голове не устаканилось, немного расшифрую поподробнее мои слова:
"Не стоит воспринимать все слова буквально. Я имела в виду то, что мы тоже могли выставить претензии. Ведь ваши слова про истцов относились к словам Алгера: "Они могли бы просто забить на все это, как сделали мы. Никакого шлейфа бы не было". То есть Алгер написал, что Светлые могли бы забить и не обращаться в дип. Но вы сказали, что они не могли забить на это, потому что истцы. То есть, по сути, сказали, что они стали истцами, потому что истцы. В силу нелепости ваших словестных хитросплетений буквально я их не восприняла. Как мне показалось, вы имели в виду то, что претензии были только у Светлых, а у нас не было поводов обратиться к ним в дип."

В общем, еще раз для тебя, cdtnkst:

В одном из сообщений cdtnkst решил поучить меня русскому языку и объяснить значение слова "истец". К его великому удивлению могу поведать, что смысл этого слова я знаю. А когда употребила его в предложении "Наш клан вообще-то тоже истец", не имела в виду буквальное значение этого слова, потому что cdtnkst сам употреблял этот термин кое-как. По его словам выходило, что Светлые не могли забить на обращение в дип, потому что они - это истцы. То есть являясь истцами, Светлые не смогли забить на эту ситуацию и обратились в дип, тем самым этими истацами и став. Так когда они стали истцами - до или после обращения в дип? То есть буквально его сообщение воспринимать было нельзя, поскольку оно нарушало формальную логику. Поэтому слово "истец" я восприняла не буквально, а с тем смыслом, что истец - это не только тот, кто выдвинул претензии, но и тот, кто гипотетически это может сделать... Да, наверное, немного коряво написала слова, выделенные курсивом. Но полагаю, если бы cdtnkst не был троллем, то вполне понял бы их смысл. Хотя, возможно, он и понял, но признать, что он троллил, профессиональная гордость не позволяет.

Ладно (10 ужаснувшихся лис )

[arieccss]

Развели тут болтовни,а на деле всё уныло.Песенок что ли покидайте,сделаем вид что самый живой сервер

[Makaroshka666]

Развели тут болтовни,а на деле всё уныло.Песенок что ли покидайте,сделаем вид что самый живой сервер

З.Ы. Тот огромный пост об истцах-породил не только 10 ужаснувшихся лис, но и 10 ужаснувшихся мистиков...

[Steindart]

Тот нехороший инцидент с раздачей хирок я не застал, узнал все потом.Люди ,скажем так поступили очень нехорошо.Реакция со стороны Темы и Юрика после такого вполне адекватна(это мое мнение).Серв у нас маленький, народу мало , а оставить негатив очень легко)
Леха Алгер во времена , когда ты был в Светлом тебя на форуме практически не было видно , а сейчас постоянно здесь, будто переход в либертины тебя озарил на форумные тропы)