Кастетчик 99+.

[Jyzzy]

обьясните этому долбоящеру кто нить, что подобным способом шанс берса не измерить

вот шад обьясни мне почему ты не вар? в разделе варов был бы такой порядок, в 10 раз больше темок для спора, да да я знаю у тебя твинк вар

[gusli1]

Насчет бафа мести я считал, кажется 60% дамага прибавлял, точно уже не помню. В общем мне добавлял где-то 300-400 дамага в статах.

[Cerebrate]

У меня есть твинк вар, щас пошел сделал 100 ударов, из них 43 были берсы, шанс берса 43% та ? а во втором тесте всего 7 берсов было, какже таг опять же ?

разрешаю с позором скрыться

пс:Ты бы лучше уроки учил про ту же теорию вероятности, вместо того чтобы бред нести на форуме

С практической точки зрения, вероятность события — это отношение количества тех наблюдений, при которых рассматриваемое событие наступило, к общему количеству наблюдений. Такая трактовка допустима в случае достаточно большого количества наблюдений или опытов.

Почитай внимательно) Я буду настолько великодушным, что позволю тебе самому найти то ключевое предложение (из двух о_О), прочитав которое ты осознаешь масштабы своей тупости и утопишься в унитазе, дабы никому не досаждать своим плоским умом ))

У меня в свое время по ТВиМС пятерка в зачетке стояла, уж не школоте убеждать меня в вопросах подсчета вероятности =)

Насчет бафа мести я считал, кажется 60% дамага прибавлял, точно уже не помню. В общем мне добавлял где-то 300-400 дамага в статах.

Спс =)

[FedererA]

а если из них сработают всего 20, а во втором тесте сработают 800 ? это кетайский рандом долбоящер, и подобным способом шанс не измерить


по твоей логике при 20% крита из 100 ударов 20 будут критами, но чета при моих 12% крита, из 100 ударов критов проходит 5 -- 50 ударов, какжетаг ?

Вот вот, прочитывал эту темку и понравился этот пост.
Надо на него ссылочу дать гражданам которые убиваются в теме "работеает ли стрела на крит" ,а так же "развенчивают мифы" и доказывают 100% верность своих тестов. Шад, пожалуйста,появись там и напиши что нить подобное. Ато там супер утомительно(

[ShadowAsasin]

Почитай внимательно) Я буду настолько великодушным, что позволю тебе самому найти то ключевое предложение (из двух о_О), прочитав которое ты осознаешь масштабы своей тупости и утопишься в унитазе, дабы никому не досаждать своим плоским умом ))

У меня в свое время по ТВиМС пятерка в зачетке стояла, уж не школоте убеждать меня в вопросах подсчета вероятности =)



Спс =)

Мне похрен на всякие ссылки с википедии, я оспариваю твои слова, пруф

Для достаточно большого количества независимых экспериментов - да, именно это и является сутью понятия вероятности)) Количество успешных экспериментов (берс) к количеству всех экспериментов (удар топорами). В данном конкретном случае никто не претендует на точные значения, поэтому достаточно, предположим, тысячи экспериментов. Если ты сделаешь 1000 ударов и 200 из них будут берсы, значит шанс берса- около 20%.

.

Слив засчитан нупка ты даже сам незнаеш о чем говориш -)

пс:И можеш не пытаться кого то оскорбить, выглядит убого, к тому же плагиат

[Jyzzy]

Почитай внимательно) Я буду настолько великодушным, что позволю тебе самому найти то ключевое предложение (из двух о_О), прочитав которое ты осознаешь масштабы своей тупости и утопишься в унитазе, дабы никому не досаждать своим плоским умом ))

У меня в свое время по ТВиМС пятерка в зачетке стояла, уж не школоте убеждать меня в вопросах подсчета вероятности =)



Спс =)

я так понимаю вторая фраза ключевая =). но повторяю это не поможет, это алгоритм выпадения случайных чисел, с долей удачи и танцами с бубном, теория вероятности не может быть прописана в програме это ты понимаешь?

[Hitsi]

1) ТерВер никогда не был в школьной программе.
2) Да в программировании случайные числа псевдо случайны и вычисляются по функции http://en.wikipedia.org/wiki/Random_number_generator, но эти значения максимально приближены к действительности и могут учитываться в теории вероятности.
3) Знать надо к примеру для того чтобы выбрать то или иное оружие (хотя об этом уже писали выше)
4) при разбросе 5-50 надо увеличить количество ударов за 1 тест.. 100 ударов для теста 100% это как-то не серьёзно и я бы даже сказал глупо. Нужно минимум 1000... и минимум 3 подхода
5) измерить можно все... нужно лишь знать как ))) "Открытия делаются тогда, когда все считают что это невозможно, а один этого не знает" (не помню кто из ученых сказал)

[Cerebrate]

Мне похрен на всякие ссылки с википедии, я оспариваю твои слова, пруф

Слив засчитан нупка ты даже сам незнаеш о чем говориш -)

пс:И можеш не пытаться кого то оскорбить, выглядит убого, к тому же плагиат

Ты сделал 1000 ударов? "Фрапс или балабол"? =)

я так понимаю вторая фраза ключевая =). но повторяю это не поможет, это алгоритм выпадения случайных чисел, с долей удачи и танцами с бубном, теория вероятности не может быть прописана в програме это ты понимаешь?

В программе может быть прописан банальный генератор случайных чисел, так скорее всего и есть. То, что шанс крита 5%, в программе может быть реализовано элементарнейшим образом. Из 100 чисел случайным образом выбирается одно. Если оно попало в интервал 1...5, значит крит прошел. Если нет- значит не прошел.

Так вот, теория вероятности лишь определяет шанс выпадения тех или иных чисел, только и всего.

Есть три простейших переменных - количество ударов, количество критов в эксперименте и твоя вероятность критического удара. Все они друг от друга зависят. Если мы знаем две из них, мы сможем получить третью, разумно?

Если ты, с шансом крита 10%, сделаешь 1000 ударов, то получишь в результате около 100 критов (с определенной долей погрешности, полностью избежать которой невозможно, даже при значительно большем количестве экспериментов).

Так что же нам мешает, зная две другие переменные (количество ударов и количество критов аля берсов) найти третью переменную- вероятность?

[Jyzzy]

"Открытия делаются тогда, когда все считают что это невозможно, а один этого не знает" (не помню кто из ученых сказал)

Альберт Энштейн =) селебрэйт, обсуждать теорию вероятности(как это смешно звучит в контексте пв) то же самое что обсуждать что же будет после смерти, все верят в то что им выгоднее/приятнее

[ShadowAsasin]

Буду кэпом

В программе может быть прописан банальный генератор случайных чисел, так скорее всего и есть. То, что шанс крита 5%, в программе может быть реализовано элементарнейшим образом. Из 100 чисел случайным образом выбирается одно. Если оно попало в интервал 1...5, значит крит прошел. Если нет- значит не прошел.

Так вот, теория вероятности лишь определяет шанс выпадения тех или иных чисел, только и всего.

Есть три простейших переменных - количество ударов, количество критов в эксперименте и твоя вероятность критического удара. Все они друг от друга зависят. Если мы знаем две из них, мы сможем получить третью, разумно?

Если ты, с шансом крита 10%, сделаешь 1000 ударов, то получишь в результате около 100 критов (с определенной долей погрешности, полностью избежать которой невозможно, даже при значительно большем количестве экспериментов).

Так что же нам мешает, зная две другие переменные (количество ударов и количество критов аля берсов) найти третью переменную- вероятность?

я так понимаю вторая фраза ключевая =). но повторяю это не поможет, это алгоритм выпадения случайных чисел, с долей удачи и танцами с бубном, теория вероятности не может быть прописана в програме это ты понимаешь?